La nueva clasificación racial — Las razas europeas (Part I)

La nueva clasificación racial — Las razas europeas (Part I)
por Nordic
Thunder

PENDIENTE DE ACTUALIZACIÓN: Origen y Migración de R1b, Neolítico y Matriarcalismo.
La nueva clasificación que se presenta a continuación NO ESTÁ BASADA EN DATOS GENÉTICOS, los datos genéticos están contrastados e interpretados posteriormente. Esta clasificación racial es producto única y exclusivamente de una profunda investigación en el campo de la Antopología Física de la biodiversidad humana europea y por extensión de otras regiones del mundo .

Durante mucho tiempo, siguiendo el criterio de antropólogos físicos y
nordicistas anglosajones y alemanes principalmente, la división de las subrazas
europeas fue la que sigue:

– Nórdica: Alta estatura, piel sonrosada, constitución atlética, mentón bien modelado, dolicocéfala, cabello rubio (varias tonalidades) y ojos azules o azul-grisáceos. Considerada la
cima de la evolución humana.

Fálica: Alta estatura, constitución robusta y pesada, piel rosada, cabello rubio o claro, ojos claros (azules, grises y verdes), cráneo de dolicocéfalo a braquicéfalo, boca grande y labios finos. Gozaba de buena consideración y se le atribuían rasgos masivos y sólidos.

– Dinárica: Estatura alta o media, piel castaña, constitución delgada, nariz aguileña, braquicégalia, cabello y ojos oscuros. Considerada una raza con talento, especialmente en sus mezclas con la raza nórdica.

– Alpina: Estatura media, piel clara, constitución pesada,
braquicéfala, cabello castaño, ojos castaños o claros. Considerada bastante conformista y neutral.

– Báltico-Oriental: Estatura media o baja, piel clara, constitución
fuerte, braquicéfala, cabello y ojos claros. Se la consideraba bastante mediocre.

– Mediterránea: Estatura baja, piel morena, constitución de grácil a esbelta, nariz recta, rasgos regulares, dolicocéfala, cabello y ojos oscuros. Se le atribuían tanto característias psicológicas positivas como negativas.

 

nordic_race_raza_nordica_man_woman

A principios del siglo pasado, estos rostros eran considerados “nórdicos” sin más, cuando está muy claro que no forman un grupo homogéneo antropológicamente. En su día los agruparon para ir poniendo orden en las bases de la joven raciología, hoy estamos ya en condiciones de saber en qué consisten las notables diferencias entre estos tipos.

 

ESA CLASIFICACIÓN ESTÁ OBSOLETA.

No iban mal encaminados quienes la hicieron, pero hoy se ha
superado. Y es que ahora tras una profunda investigación de Valgard en
el campo de la Antropología Física [1] y la contrastación con datos
científicos del campo de la Genética, que ha profundizado en los
orígenes de las diversas comunidades étnicas humanas, sabemos, por
ejemplo, que:.

– La “raza nórdica” es una mezcla de nordico-blancos (los dichosos “Nordids”) y en menor medida dináricos, generalmente con algo nordico-rojo (en ocasiones llamados “Brünns”).

– La “raza fálica” es una mezcla de nordico-rojos  y nordico-blancos, a veces con aportes muy leves mongólidos.

– La “raza dinárica” es una mezcla de dináricos (o
“armenoides”) y nordico-blancos, en ocasiones con ligeras influencias nordico-rojas.

– La “raza alpina” es una mezcla de nordico-rojos, mongólidos y a
menudo, en menor medida, nordico-blancos y dináricos.

– La “raza báltico-oriental” es una mezcla de nordico-blancos, mongólidos y a menudo, en menor medida, dináricos.

– La “raza mediterránea” es una mezcla de nordico-rojos, dináricos,
nordico-blancos, cóngidos en mínima proporción y en ocasiones mongólidos en
mínima proporción.

 

No he escrito este post para fomentar divisiones entre “blancos”, sino
para mejor comprender la genética de la que somos portadores, la necesidad de
preservarla y multiplicarla y qué es lo que significa, además de para afinar el
instinto racial de la gente con vista a una selección de los mejores genes,
especialmente cuando la inmensa mayor parte de las personas están totalmente
verdes en análisis racial. Quiero dejar claro que si toco estos temas es
porque creo sinceramente que contribuirán a la fortaleza de nuestra identidad
racial y de “nuestra Civilización”
.

Lo que se trata aquí es, ni más ni menos, que la historia de nuestra
sangre
. A quien le moleste oír hablar de estas cosas, o quien las
considere faltas de importancia, que no siga. Quien piense que somos todos
iguales, o que todo esto son majaderías, simplemente que no las trague. El que
crea que hablo de asuntos puramente “estéticos” y no genéticos (la estética
es mera consecuencia de la genética
, que es lo que nos interesa),
simplemente que no profundice en esto. Aquí nadie intenta imponer nada, y cada
cual es libre para aceptar o rechazar lo que considere oportuno y sacar sus
propias conclusiones, que es de lo que se trata. Como dije en otra ocasión, no
me interesa convencer, sino aportar el material mediante el cual personas con
una mente lúcida puedan autoconvencerse a sí mismas si lo creen oportuno.

A estas alturas lo tenemos que tener claro. Repetiré las veces que haga falta
que la estética es sólo una manifestación de la genética. Separar el
cuerpo del individuo como si no tuviese nada que ver con él se me antoja la
misma patraña judeocristiana que separar cuerpo y mente como si no formasen
parte de un todo compacto.

En mi opinión, este es uno de los posts más importantes que sacaré jamás. Así
que antes de continuar, quiero aprovechar para agradecerle al camarada Valgard,
que comenta en el blog de cuando en cuanto, las molestias que se ha tomado y la
paciencia que ha tenido para enseñarme a mí, escéptico al principio, los avances
hechos en el tema de las razas y los linajes genéticos. En un principio, no le
di mayor importancia a estos asuntos, y sólo con el paso del tiempo llegué a
apreciar su significado. Puesto que Valgard, un verdadero autodidacta en
materias de Antropología Física y genética, sabe mucho más que yo sobre este
apasionante tema, me gustaría que, en la medida de lo posible, ayudase a
despejar las dudas y debates que, inevitablemente, surgirán en los comentarios.

Valgard tiene un espacio que está en la lista de enlaces de mi blog con el
nombre de Nueva info racial, y
que fue el primer lugar donde empezaron a darse a conocer estos asuntos en
castellano (también está en ruso, alemán, inglés y francés). En breves añadirá
al espacio la info aquí proporcionada.

Otro camarada al que tengo que dar las gracias por algo de info proporcionada
es Arminius, estudiante de Antropología que ya me echó en su día un cable con el artículo
de la Eugenesia
.

Gracias a ellos y a todos los que enriquecen y complementan cada artículo en los
comentarios.

También aprovecho para decir que si alguien tiene info que añadir, o alguna
contribución que crea pueda ser interesante para completar el cuadro que
presento, lo haga, porque se trata de aportar un escrito lo más completo
posible.

A estas alturas lo tenemos que tener claro. Repetiré las veces que haga falta que la estética es sólo una manifestación de la genética. Separar el cuerpo del individuo como si no tuviese nada que ver con él se me antoja la misma patraña judeocristiana que separar cuerpo y mente como si no formasen parte de un todo compacto.

EL ERROR DE LA “RAZA BLANCA” Y DE LA “RAZA NÓRDICA”

Empezaré diciendo algo que chocará a muchos, máxime cuando yo mismo muchas
veces hablo de Raza Blanca:

No existe tal cosa como una “raza blanca”.

Lo que hoy entendemos por “Raza Blanca” es realmente una mezcla, en
proporciones variables según el individuo y la zona, de nórdicos blancos,
nórdicos rojos, dináricos (las tres razas “caucasoides”), y luego aportes negroides (en particular el Sur de Europa, especialmente Grecia, el Sur de la Península Itálica y el Este y Sur de la Península Ibérica) y mongoloides [2] (especialmente el Este de Europa). Estos
elementos mencionados, en su estado puro sí que pueden considerarse razas,
mientras que la “Raza Blanca” es un término-comodín que, aunque incorrecto, sí
puede ser usado legítimamente para denominar a la amalgama de individuos de piel
clara que van tradicionalmente asociados a las culturas europeas y a la
Civilización. Nota: El término “raza blanca” es un término incorrecto y que
lleva a confusiones, como no existe una delimitación, cada persona lo adapta a
su propio interés. No debería usarse para nada, a parte, juega en favor de la
globalización. Este término debería ser sustituido por “conjunto de subrazas
claras”, entendiéndose “subrazas” como mezclas de razas reales, estas razas
reales sufrieron mutaciones únicas que las diferenciaron del resto de poblaciones
humanas.

Podemos hablar de “Raza Blanca” (o razas claras), pues, para referirnos al
abanico de tipos “blancos” creados bajo el amparo de Europa, y especialmente a
los que son portadores de sangres nórdicas, ya sea de la variedad blanca o roja.
La “Raza Blanca” (que, repito, no es una raza, sino una mezcla de razas, con lo
cual una “purificación de la Raza Blanca” equivaldría a separar la mezcla e ir
obteniendo tipos puros a partir de sangre mezclada) podría definirse, pues, como
“Nórdicos + nordificados”, o aquellos en los que en su herencia predominan las
razas europeas. Bajo esta premisa, un ruso con sangre nórdica-blanca + sangre
dinárica + algo de sangre mongoloide puede considerarse blanco, igual que un
español con mayoría de sangre nórdica-roja + sangre dinárica e insignificantes
aportes negroides. Sin embargo, esto no significa en modo alguno hacer tabula
rasa
y decir que “todos los blancos son iguales”. No, bajo el punto de vista
racial, interesa especialmente establecer una jerarquía de valor, donde se le
otorgue a las razas nórdicas (los “europeos paleolíticos”) la importancia que tienen, y donde se vuelva a apreciar ese antiguo objeto de culto que es la pureza de sangre. Nota:
Cada cual es en base a su composición genetico-racial, por lo tanto, si uno es
“5%” Cóngido, es “5%” esto hasta su muerte, evidentemente este “5%” no tiene
porque corresponder con las mismas regiones del genoma que otra persona que
tenga “5%” de esa raza y dependiendo del resto de razas que lo compongan se
manifestará de una u otra forma.

Se habrá observado que lo mismo podemos decir de la “Raza Nórdica”: es otra
mezcla, como hemos dicho, de nórdicos rojos, nórdicos blancos y generalmente
leves aportes dináricos y/o mongoloides. Lo correcto, en todo caso, sería hablar
de Razas Nórdicas y predominio de rasgos nórdicos (claridad de color en cabello,
piel y ojos, mayor tamaño, etc).

Por lo demás, que quede claro que aún no se sabe todo. Sigue
habiendo lagunas y cosas sin despejar, como por ejemplo, posibles antiguos aportes de razas de otras especies homínidas que pudiesen haber contribuido a la formación de las actuales razas, tras largos períodos de aislamiento y una fuerte selección, la ciencia moderna sigue estando
lejos de tener respuestas a todas las preguntas
. Del mismo modo que ahora
nos damos cuenta de que la antigua clasificación racial está obsoleta, es posible que en el futuro se pueda profundizar más en las condiciones que hicieron posible la formación de estas razas, aunque la Genética ha ayudado a corroborar varios puntos fundamentales de una vez por todas. En suma, no pretendo que esto sea definitivo, y
además estoy abierto a debates, puntualizaciones e incluso correcciones si son
racionales.

Para finalizar esta especie de intro, aconsejo a cualquiera que profundice un
poco en morfopsicología, es decir, en analizar la psicología de una
persona a partir de sus rasgos físicos, especialmente los del rostro. Se
encontrará que, efectivamente, las razas puras, teniendo rasgos particulares,
tienen también una psicología particular.

 

LAS RAZAS “CAUCASOIDES”

Hoy sabemos que el asunto es más fácil que la antigua complicación de
nórdicos, mediterráneos, dináricos, alpinos y báltico-orientales.

Englobo en la categoría de “caucasoide” [3] a las que podemos
considerar “razas típicas europeas”, o al menos razas que han tenido, con
muchísima diferencia, el papel predominante en el desarrollo de la historia de
Europa y de lo que hasta hoy entendíamos por “Raza Blanca”, que como ya he
repetido, es realmente una mezcla de razas.

Con el objetivo de agilizar la lectura y no coger al lector desprevenido con
algunos términos, proporciono un poco de info para ir calentando motores:

Breve descripción de algunos de los rasgos a analizar

A fin de ir familiarizando a la gente con algunas cosas, quiero explicar por
encima qué importancia tienen algunos de los rasgos a los que prestaremos
atención enseguida, introduciendo también conceptos que generalmente han sido
ajenos a la mayoría hasta ahora.

· Constitución: No se presta atención a si un individuo está delgado,
gordo o musculoso, sino a la configuración de su esqueleto, a su “chasis” y a su
tendencia genética natural a ser delgado, gordo o musculoso.

· Ojos: El color de los ojos viene dado por los niveles de melanina,
producida por los melanocitos del iris. Los tipos “puros” de ojos son los
marrones oscuros casi negros, los marrones, los grises
blanquinosos y los azul-oscuro
. El verde es realmente marrón despigmentado
por mezclas con tonalidades claras, mientras que el azul-celeste “luminoso” es
mezcla entre los grises blanquinosos y los azul-marinos (sin contar el rosa y
rojo de los albinos, que no son una raza).

Dos (seguramente más, aunque no se conocen) son los genes que influyen en la
pigmentación del iris: el HERC2 y el OCA2. La mutación de los ojos claros tiene
que ver con el gen OCA2, una proteína que transporta tirosina (un aminoácido
precursor de la melanina) y que regula la cantidad de melanina en los ojos
(mucha melanina: ojos oscuros; poca melanina: ojos verdes). Una mutación en el
HERC2 (gen adyacente al OCA2), es lo que “desconecta” totalmente el mecanismo
del OCA2, “impidiendo” su “manifestación” y produciendo el color claro en el
iris del ojo.

¿Cómo se produce el color azul? Sencillamente, en los ojos marrones, la luz
es absorbida por la melanina de las capas externas del iris. Pero en los ojos
azules, las capas externas no tienen melanina o tienen muy poca, de forma que la
luz pasa a las capas internas, donde es dispersada por las proteínas de tal modo
que, al reflejarse de vuelta por el iris, da un color azul. Este es el mismo
fenómeno óptico que hace que el Cielo parezca azul. Los colores intermedios
entre marrón y azul (como el pardo, el ámbar o el verde) responden tanto a la
mayor o menor cantidad de melanina involucrada en el proceso, como a la cantidad
y el tamaño de las proteínas en el interior del ojo.

 eyes

Ninguno de estos ojos es de un color “puro”, sino que constituyen mezclas entre colores. Una mirada atenta al iris de los ojos de una persona, puede ser casi tan revelador como sus rasgos faciales a la hora de apreciar sus aportes raciales.

Naturalmente, también prestamos atención al tamaño de los ojos, a su forma, a la forma de las cuencas oculares y a la separación que media entre ambos.

· Nariz: La nariz dice mucho de la adaptación al medio que tiene una
raza. Por ejemplo, tanto en el caso de los nordico-blancos como de la variedad
roja (con leves diferencias entre ellos), se piensa que su nariz ―grande en
comparación con negroides y mongoloides, y pequeña en comparación con dináricos―
está adaptada a calentar el frío aire ártico en las fosas nasales antes de
meterlo en los pulmones. En el caso de los dináricos, sus enormes narices les
servían para meter más oxígeno en los pulmones en un entorno enrarecido como el
aire de las montañas, ya que en general se acepta que los dináricos se formaron
en zonas montañosas. En cambio, los negroides, que no tienen necesidad de
calentar ni humedecer el aire antes de introducirlo en los pulmones porque el
aire de la selva ya está caliente y húmedo, tienen narices planas con grandes
agujeros, reducidas a la mínima expresión.

· Orejas: Aquí describiré los tipos “puros” pero hay que tener en cuenta que en las mezclas se producen muchas “abominaciones”, como orejas muy separadas de la cabeza,  etc.

· Dentadura: Principalmente, vale la pena dejar claro aquí que, por lo general, la configuración de la dentadura está muy relacionada con la configuración de la mandíbula.

· Piel: Todo el mundo sabe que la melanina es el pigmento responsable
de oscurecer piel, ojos y cabello entre otras muchas cosas, pero aquí seremos
más específicos: vamos a manejar los conceptos poco conocidos de eumelanina y
feomelanina.

– La eumelanina se encuentra en piel y cabello, es la melanina más
abundante y tiene dos variedades, negro y café. En el cabello, la eumelanina
produce colores como el gris (pequeñas concentraciones de eumelanina negra o
café, ausencia de otros pigmentos), el negro (altas concentraciones de
eumelanina negra), el café (altas concentraciones de eumelanina café), el rubio
(bajas concentraciones de eumelanina café, ausencia de otros pigmentos) o
mezclas entre estos tipos (los diversos tonos castaños, con o sin canas, etc.).

– La feomelanina se encuentra también en piel y cabello, y abunda
especialmente entre la gente de piel no gruesa (“cutis fino”, diríamos). Este
pigmento otorga un color de rojo a rosa, que se manifiesta en un entorno con
poca o nula presencia de eumelanina. Las mayores concentraciones de feomelanina
se dan en los labios, los pezones, el glande, el interior del prepucio y el
interior de la vagina de las razas claras, con lo cual sobra describir las
connotaciones psicológicas sensuales que tiene una visión de tejidos con este
pigmento (tendrá que ver con la fijación que tenía la Iglesia con quemar por
“brujas” a las pelirrojas). Pero como se habrá adivinado, la feomelanina alcanza
sus más altas cotas en los cabellos de la gente pelirroja y en las zonas
sonrosadas, o con tendencia al sonrojamiento, de las personas de facciones
claras ―no sólo entre europeos y descendientes, sino también entre bastantes
individuos de Asia Oriental que portan en su sangre algo de genética
nórdica-roja. Como curiosidad, en África hay lejanos vestigios (en Camerún hay
algo de linaje R1b) “rojos” que se manifiestan en una ligera tendencia al
granate en su piel negra.

– Otro concepto que manejaremos aquí será el del MC1R. El MC1R es un
gen clave en regular el color de cabello y piel en los mamíferos,
particularmente rigiendo la producción de eumelanina. Se cree que las mutaciones
en el gen MC1R son las responsables de producir el pelo rubio-platino. El paso
siguiente a esa despigmentación de eumelanina es una re-pigmentación, pero con
feomelanina, que es lo que les pasa a los pelirrojos.

· Linaje paterno: Se sonsaca por el ADN del cromosoma Y
(abreviatura inglesa Y-DNA). Como es sabido, una mujer tiene los
cromosomas sexuales XX, mientras que un hombre tiene XY. El Y es exclusivo del
varón y se pasa de padre a hijo, de modo que analizando el ADN del cromosoma Y
se puede conocer el linaje paterno, es decir, “el padre de tu padre de tu
padre…”, etc., remontándonos al primer antepasado que mutó. Agrupando los
diversos linajes resultantes del análisis genético de muchas poblaciones, se
formaron los haplogrupos paternos. Las mujeres, al no tener cromosoma Y, no
pueden conocer el linaje paterno, salvo en el caso de que hagan analizar el
cromosoma Y de un varón de su familia (padre, abuelo paterno, hermanos, primos
de lado paterno o cualquier familiar que comparta línea paterna con el padre).

· Linaje materno: Se sonsaca por el ADN mitocondrial (abreviatura
inglesa mtDNA). El ADN mitocondrial se encuentra en las mitocondrias,
orgánulos celulares muy involucrados en el metabolismo y la producción de
energía [4], y por una serie de motivos, se transmite exclusivamente por
vía materna, de modo que analizar el ADN mitocondrial revela el linaje materno.
Todos tenemos mitocondrias en nuestras células, así que todos, tanto hombres
como mujeres, podemos conocer nuestro linaje materno.

Tanto el Y-DNA como el mtDNA proceden de unidades no-recombinantes de ADN, es
decir, unidades que permanecen idénticas cruce tras cruce, salvo mutaciones. Sin
embargo, los Homo Sapiens tenemos, aparte de los sexuales, otros 22 pares
de cromosomas (los autosomas). Y por otro lado, si nos remontamos a sólo 300
años, tenemos ya más de mil ancestros, con lo cual conocer a dos de ellos es
orientativo, pero no más.

¿Cómo conocer el haplogrupo de uno? Hay numerosos organismos que se dedican a
analizar muestras genéticas del mundo entero. El más conocido es probablemente
la empresa suiza Igenea. Un análisis básico
puede revelar cuál es tu linaje paterno (si eres hombre, o si eres una mujer que
ha hecho analizar a un varón de su familia) y cuál es tu linaje materno. Sin ir
más lejos, quien esto escribe tiene un haplogrupo paterno R1b (linaje
nordico-rojo) y materno H (ídem).

Sin embargo, aclaremos una cosa de los haplogrupos.

Como he dejado caer, si retrocedemos miles y miles de años, tenemos
literalmente miles de antepasados ―aunque ciertamente muchos de ellos
desaparezcan de nuestra composición genética. La investigación del linaje
paterno sólo nos habla de uno de ellos, y la del linaje materno, de
otro. Nos brinda, en fin, el conocimiento de solamente dos
antepasados —dos de miles. Obviamente, esto ayuda a dar una idea, pero no es
100% fidedigno
, porque para apreciar todas las contribuciones genéticas, hay
que analizar los autosomas, es decir, los linajes indirectos. 23andME, deCODEme y DNATribes os analizan los autosomas. Como
ejemplo de cosas que “no cuadran” en esto de los haplogrupos, España está
plagada de haplogrupo R1b (y demasiadas personas se emocionaron comparando a
españoles con ingleses) y por tanto, de herencia nordico-roja ―y sin embargo no
es que los pelirrojos o las personas claras abunden más que en Inglaterra. ¿Por
qué? Por la sencilla razón de que, en España, la sangre está mucho más mezclada
que en Inglaterra. En una palabra, en España, los antiguos padres rojos,
portadores del R1b, se mezclaron más con linajes no-rojos (especialmente
dináricos y nórdicos blancos, pero también hasta cierto punto restos negroides,
mongoloides y demás), y pasaron el haplogrupo paterno (porque estaban en una
posición lo bastante dominante como para tomar otras mujeres), pero con un
fenotipo ya más contaminado por culpa de las vías autosomales o indirectas, que
no eran nordico-rojas.

Por si no ha quedado claro, pongamos un ejemplo barato que “desmitifique” un
poco lo de los haplogrupos: imaginémonos a una horda de vikingos (haplogrupo I1,
anteriormente conocido como I1a) que desembarcan en el Magreb y se petan a un
montón de moras. Está claro que los descendientes serán mestizos, y como se
cruzarán con la gente de allí, seguirán siendo netamente moros, sólo que
portarán el linaje paterno I1 de recuerdo, sin que esto signifique en modo
alguno que son vikingos.

Algo similar pasó con las poblaciones indias y mestizas de latinoamérica y
los valientes pero insensatos conquistadores españoles: muchos sudamericanos que
son manifiestamente muy oscuros e indios, llevan el haplogrupo R1b, legado por
un lejano español que hizo lo que no debía con quien no debía. Esto explicaría
el hecho de que haya personas de aspecto “manifiestamente” no-nordico-rojo
(incluso alguna tribu negra en Camerún y Ghana) que porten el haplogrupo paterno
R1b como un “souvenir” (aunque dado que se transmiten otros autosomas aparte del
linaje paterno, es comprensible que algunos tengan rasgos rojos). En cambio,
puede darse el caso contrario: personas que porten un linaje directo no-europeo
(como el J2 o el E3b) pero que estén poco mezclados racialmente, porque la
mayoría de sus antepasados “indirectos” (ni vía paterna directa ni vía materna
directa) eran de linajes europeos.

Muchos europeos de aspecto netamente “blanco” tienen haplogrupos de grupos proto-nórdicos minoritarios (por ejemplo, Thomas Jefferson tenía el T).

De modo similar, yo mismo sé ahora que el padre de mi padre… etc. era R1b
y la madre de mi madre… etc. era H, pero ¿qué pasa con los otros
“miles” de antepasados que tengo (solo heredas un 50% de la madre y
otro 50% del padre, el resto se pierde)? Valga esto para no
“emocionarse” demasiado con el tema de los haplogrupos, porque las
cosas no son tan fáciles y hay que saber interpretarlas. Y es que:

SÓLO UN ANÁLISIS GENÉTICO MÁS PROFUNDO, Y/O UN EXAMEN EXPERTO DE LAS
FACCIONES FÍSICAS DE UN ROSTRO, PUEDEN DETERMINAR REALMENTE DE FORMA FIABLE LAS
APORTACIONES RACIALES QUE CORREN POR LA SANGRE DE UNO.

 

Veamos ahora las variedades que, con diferencia, han intervenido más en la
modelación de lo que hoy entendemos erróneamente por “Raza Blanca“.

 

RÁZA NÓRDICA BLANCA (también llamada nordid race, white
nordid
, raza nórdica, raza blanca, raza európida o
raza de las nieves del Este). Homo SS Borealis Albus.

nordic aryan blond boy man

Este hombre es un nordico-blanco de una pureza altísima. Nótese una piel no pálida ni blanquecina-lechosa, ni tampoco capaz de sonrojarse, sino más bien “dorada”, que parece lista para ser bronceada moderadamente sin quemarse, así como una frente bastante vertical. Psicológicamente, estamos ante una raza noble, armoniosa, serena, seria, paciente, equilibrada, marcial, ágil, honorable, disciplinada, honesta, eficaz y racista, pero también inocente, demasiado angelical y “poco espabilada” para algunas cosas. Al contrario de lo que sugiere su vestimenta, el ejemplo no es judío, ya que es modelo y se ha hecho fotos con diferentes atuendos.

Nuevo Imagen de mapa de bits (3)

· Estatura: Muy alta (probablemente superior a los 2 metros en los
ejemplares puros originarios).

· Constitución: Esbelta, atlética. Hombros bien modelados, anchos y
rectos. Cuello largo. Aunque es un tipo físico “fino”, propensión a desarrollar
musculatura bajo condiciones adecuadas.

· Ojos: Gris muy claro, casi blanquinosos. Los colores “luminosos”
azul-celestes son siempre mezclas entre el color gris-claro de los
nordico-blancos y el color azul-oscuro de los nordico-rojos.

nordic

Este color de iris, gris muy claro, casi blanco, es el color de ojos por excelencia de la raza nordico-blanca pura.

El color ocular gris es más abundante en Finlandia, las naciones bálticas y
la parte europea de Rusia. Responden a unos niveles de melanina incluso más
bajos que los ojos azules, y el fenómeno óptico que los hace parecer grises es
el mismo que hace parecer un cielo nublado gris.

Forma alargada. Insertados profundamente en el rostro debajo de unas cejas
bajas, delgadas, netamente horizontales (formando una T con la nariz),
moderadamente pobladas, dadoras de una expresión pensativa y audaz, y una mirada
penetrante e intensa. Pupilas grandes, distancia media-corta entre ojo y ojo.
Cuencas oculares pequeñas. Arcos superciliares moderadamente marcados.

· Nariz: Estrecha, recta, poco carnosa y armoniosa. Puente nasal alto: la clave de la nariz nordico-blanca es que su “raíz” se encuentra muy arriba, casi en la frente, y por lo tanto no tiene un entrecejo hundido como en el caso de los nordico-rojos.

-Boca: Labios marcados y oscuros, pero finos y poco voluminosos. Surco naso-labial (la línea vertical que divide al bigote en dos) ancho, lo cual otorga a las puntas centrales del labio superior un aspecto separado y de expresión ligeramente “asqueada”, al estilo de las estatuas clásicas.

Nuevo Imagen de mapa de bits

· Orejas: Estrechas, “poco redondeadas”.

· Cabello: Rubio-platino cercano al blanco, liso y fino.

· Vello corporal: Del mismo color que el cabello, muy fino y poco
abundante.

· Piel: Blanca-marfil, limpia. Pálida en ausencia de bronceo. Niveles
bajos tanto de eumelanina como de feomelanina, pero la raza nordico-blanca tiene
el gen M1CR activo, y por tanto su piel es capaz de sintetizar melanina, es
decir, esta raza, a diferencia de los nórdicos rojos que veremos después, puede
broncearse. Curiosamente, la imagen de un nordico-blanco bronceado, como signo
de vida de curtimiento al aire libre, era la imagen predilecta en la propaganda
del III Reich, y es que lo que los nazis estaban intentando promover por
instinto, aun sin los conocimientos modernos de Genética, era el tipo
nordico-blanco.

¿Cómo se desarrolló la piel clara, y por qué? Como hay muchas pseudo-teorías
de aficionados que gustan de llegar a la conclusión de que la piel blanca es
vulnerable, voy a despejar este asunto dándole la vuelta a la tortilla de una
vez por todas.

La piel clara es una adaptación a la escasez del Norte y a la menor fuerza
del Sol en condiciones árticas. Bajo condiciones nórdicas, la excesiva melanina
de una piel demasiado oscura no deja pasar suficiente luz solar,
imprescindible para catalizar la producción de Vitamina D (fortaleza del
esqueleto, sistema inmunológico, huesos de la madre y del feto). Es por ello
que, en climas árticos, razas como la negroide sólo pueden sobrevivir si tienen
una dieta muy completa y muy abundante además de suficiente luz solar. En caso
contrario, la situación les produce deficiencia de Vitamina D: debilidad,
descalcificación y/o deformidad de los huesos, raquitismo, interrupción del
crecimiento en los niños, osteoporosis, fracturas óseas, predisposición a la
desnutrición y derrumbamiento del sistema inmunológico. Las razas oscuras
necesitan cantidades muy intensas de luz solar
(y/o una dieta muy completa)
para producir cantidades suficientes de Vitamina D, mientras que las
razas claras se las arreglan con menos luz y menos comida. Este es el motivo por
el que las autoridades sanitarias tanto de Canadá como de Estados Unidos
[5], han recomendado a las personas de piel oscura ―principalmente negros
y latinoamericanos mestizos, pero también a muchos individuos morenos
procedentes del Sur de Europa― que, entre Otoño y Primavera, cuando la luz solar
es más débil, consuman diariamente entre 1000 y 2000 IU (unidades
internacionales) de Vitamina D: la piel perpetuamente oscura es deficiente
respecto a la blanca en cualquier lugar que no sea una zona calurosa
.

La raza nordico-blanca, pues, estaría adaptada tanto a dejar pasar la luz
solar a su cuerpo (Invierno, piel pálida) como a limitar su absorción en Verano
(Verano, bronceado), a diferencia de los nórdicos rojos, que por haber estado
más tiempo en condiciones árticas (ellos serían realmente la raza
“ultra-nórdica” por excelencia), se han adaptado perdiendo definitivamente la
facultad de producir melanina.

· Cráneo: Dolicocéfalo (largo visto de perfil,
poca anchura, estrechez de sienes) y curvooccipital. Esta raza ha desarrollado capacidad craneal hacia atrás y hacia adelante principalmente.

Diferencia entre el cráneo braquicéfalo (izquierda) y el dolicocéfalo
(derecha) vistos de perfil y desde arriba (sólo verlo desde arriba revela con
seguridad su tipo craneal). Nótese que el dolicocéfalo no se caracteriza
únicamente por ser “largo”, sino que su ilusión de longitud se ve aumentada por
la estrechez de sus sienes (los huesos temporales) en comparación con la
redondez del braquicéfalo, más ancho y de sienes más abultadas (huesos
temporales más desarrollados).Ver cráneo de perfil sólo revela si es planooccipital (occipital aplanado) o curvooccipital (occipital prominente).

· Frente: Recta, grande y bastante vertical.

· Mandíbula & mentón: Mandíbula armoniosa y bien formada. Barbilla
entre la prominente de los nordico-rojos y la retraída de los dináricos.

· Perfil del rostro: No totalmente vertical pero casi. Progresivo y
recto (ortognato, ángulo facial abierto).

42-17407468[1]

Cráneo dolicocéfalo (largo). Una de las maneras de ver el grado de
nordización de un europeo es comprobar el ángulo de su perfil. Si tiende a ser
casi vertical y casi recto (totalmente vertical y totalmente recto en los
nordico-rojos), a la par de la línea roja representada, lo normal es que tenga
mucha influencia nórdica. Con las mezclas dináricas, generalmente el primer
rasgo en traicionar ese ángulo abierto (la línea roja vertical) es la frente,
que se va haciendo “huidiza” hacia atrás. Otros rasgos que acaban delatando
influencias no-nórdicas son la nariz (muy adelantada) y la barbilla (muy
retrasada). Estas mezclas se manifiestan más con nórdicos blancos que con rojos,
porque como he dicho, los nórdicos rojos tienen las facciones nórdicas más
exageradas y más “acuñadas”.

· Otros rasgos: Facciones denotadoras de
bondad, benevolencia y equilibrio, aspecto muy juvenil y fresco que se conserva
hasta una edad muy avanzada (aunque no tanto como los nordico-rojos). Imagen
“rubia” en general.

Abundancia de mujeres atléticas y activas pero extraordinariamente femeninas,
atractivas y de una belleza casi sobrenatural, lo cual se traduce en un altísimo
éxito reproductivo de los linajes nordico-blancos maternos.

Podría decirse que la distribución de los nordico-blancos está hasta cierto
punto relacionada con el grupo sanguíneo A.

· Linajes paternos (Y-DNA): I1 e I2. Otros posibles candidatos para su orígen: G2a, H2 o T1a.

Estos tres mapas dan una idea de la herencia de la raza nórdica blanca.
Arriba, distribución del haplogrupo I1 (correspondiéndose con tipos escandinavos como los vikingos o los normandos). El central la distribución del I2c, correspondiéndose con los germanos. Abajo la distribución conjunta de todos los sublinajes de I1 e I2, correspondiéndose con escandinavos, germanos, ilirios, tracios y sardos.

Este mapa puede resultar bastante interesante, aunque sólo como orientación
hasta cierto punto. Representa la distribución de inscripciones rúnicas
consideradas del futhark antiguo. Una segunda fase expansiva del alfabeto rúnico
nuevo incluiría Holanda e Inglaterra.

· Linajes maternos (mtDNA): U, K.

Distribución del linaje materno K en Europa.

· Mitología: Esta raza se corresponde con la recurrente noción de
“Hiperbórea” (griegos), “Última Thule” (romanos, germanos), Septentrionis
Lux
, Aryana Vaejo (persas) y tantas otras referencias a un lugar sagrado del
Extremo Norte, encontradas entre los indo-iranios, los persas, los griegos, los
romanos, los celtas y los germanos. Lo que todas estas leyendas tienen en común
es que describen un Norte de clima suave y condiciones benévolas, que sufrió
repentinamente una brusca bajada de temperatura que lo convirtió en inhabitable,
lanzando a sus habitantes a invadir otras tierras. Esta versión, que en mi
opinión es demasiado recurrente en muchísimos pueblos indo-europeos como para
ser mentira, aun no está lo bastante respaldada por la Ciencia, por lo cual me
ciño a la  versión más “oficial”, que además no tiene por qué contradecir la
tesis hiperbórea.

En la mitología germánica, los nórdicos blancos se corresponderían con el
clan divino de los Aesir o Ases, un grupo de dioses de la guerra, del
honor y del orden.

· Ritos funerarios: Incineración. En la mentalidad antigua, incinerar
al muerto implicaba que sus partes más etéreas (la mente, el espíritu) ascendían
al Cielo, del que procedían, mientras que sus partes materiales (el cuerpo) se
convertían en ceniza y volvían a la Tierra.

· Mentalidad: Relacionada con el Cielo. Culto a los ancestros y a los
caídos en combate, a la guerra, a la virilidad y al fuego. Aprecio por una vida
corta y gloriosa finalizada por una mors triumphalis o “muerte triunfal”.

· Psicología, idiosincrasia y carácter racial: Gran inteligencia, amor
al honor, apego al orden, respeto a la autoridad y a la veteranía, calculadores,
gran vocación guerrera y militar (el militarismo y la guerra como forma de vida
proceden de esta raza), valor, altruismo, idealismo, racismo, heroísmo,
autocontrol, disciplina. Inteligencia, reflexión. Voluntad muy desarrollada:
tendencia al ascetismo y al entrenamiento deportivo. Ansia por explorar.

También inocencia y una incapacidad absoluta para los “trapicheos”, incluso
para la diplomacia. De esta inocencia despreocupada proceden expresiones como
“las rubias son tontas” o “hacerse el sueco”. No es falta de inteligencia, sino
una forma de ser algo “angelical”, la que hace que estas gentes sean “poco
espabiladas” en algunas cosas que tienen mucho que ver con la degeneración y
plebeyización de la sociedad moderna, y que tipos raciales más oscuros,
primitivos y menos evolucionados puedan aprovecharse de ellos. Es el mito del
despreocupado y confiado Sigfrido y el arquetipo de la “puñalada por la
espalda”.

· Distribución: La raza nórdica blanca tiene sus núcleos fuertes en
los países escandinavos (siendo el Sur de Suecia el núcleo más puro),
Norteamérica, Oceanía, Gran Bretaña, Holanda, Alemania y Polonia. Sin embargo,
se encuentra distribuida en toda Europa y ambas Américas, Próximo Oriente, el
Sur y Centro de Asia, Siberia y el Norte y Este de África.

(Click para agrandar). La distribución de la genética nordico-blanca por
países. Oscuros los países con mayor cantidad y/o pureza de genética
nordico-blanca. Aunque los mapas como este que he colgado son muy generalizados
y van por países, este mapa en particular no necesita mayor comentario, creo que
a grandes rasgos cualquiera lo reconoce. Sería interesante hacer mapas de este
tipo, pero por zonas en vez de por países, el problema es que presenta bastante
complicación.

· Historia por encima: Se piensa que esta variedad surgió más o menos
hace 50.000-10.000 años, cuando gran parte del Norte de Europa estaba cubierto
por los hielos. En aquella época, se había acumulado una bolsa de población en
los Balcanes, que quedaban libres de hielo. Algunos preguntarán por qué se le
denomina “nórdica” a esta Raza si procede de una zona meridional que ni siquiera
tiene un clima extremo. La respuesta es que, durante la glaciación, las
temperaturas eran muchísimo más bajas en todo el planeta. El Sahara era una zona
fértil, mientras que el Sur de Europa debía estar bajo condiciones netamente
árticas, muy similares a las que rigen ahora en Islandia o quizás un poco más al
Sur, donde empiezan a crecer los árboles. El origen de esta raza la sitúa como
el modelo evolutivo más reciente, más “joven” y, en mi opinión, más evolucionado
que las demás razas.

La genética de haplogrupos parece llegar a la conclusión de que esta raza,
asociada a los haplogrupos I, mutó y por lo tanto, evolucionó, a partir
de antepasados dináricos: el linaje IJ se hubiese dividido dando lugar, por un lado (Oriente Medio) a los haplogrupos J (semitas), y por otro (Balcanes) a los haplogrupos I, resultantes de la selección natural ártica (ver esquemas en el apartado de Evolución de los linajes), y cuyo origen se sitúa hace 21.000 años. Sin embargo, es posible que los nordico-blancos desciendan de un cruce, puesto que por vía paterna son portadores del I, pero por vía materna portan el UK, un haplogrupo que llegó a Europa hace unos 60.000 (¡!) años junto con un haplogrupo paterno, desconocido de momento. En una frase, las mujeres UK estaban en Europa antes que los hombres I, que se cruzaron con ellas y que, tras un largo período de estabilización y, posteriormente, de mutaciones, evolucionaron hasta la actual raza nordico-blanca.

Los genetistas creen que para desarrollar los rasgos
biológicos que adquirió la raza nordico-blanca, hubieran sido necesarios 800.000
años (¡!) de aislamiento y evolución segregada. Se piensa que estos 800.000 años
fueron saltados y “acelerados” gracias al hecho de que, entre los antepasados de
los nordico-blancos, reinaba una estricta selección, por no decir un gran racismo, que tendía
a aupar a la multiplicación sólo las cualidades que les interesaba obtener para
las generaciones futuras. En otras palabras, esta raza (como también seguramente
la nordico-roja, aunque ya de forma distinta) tuvo que tener líderes que velaron por la calidad de la estirpe
y la sometieron a un estricto régimen evolutivo ascendente de forma parecida a
como hacen los ganaderos con sus rebaños. También se puede alegar una gran
selección sexual [6] aparte de los consabidos rigores del clima
ártico que entrarían en la categoría de selección natural, pero aun así me
parece muy difícil que una raza como la nordico-blanca haya surgido por obra del
azar y del libre albedrío: me parece más bien obra de una “evolución dirigida”,
como he dicho. Otra cosa que en mi opinión se subestima en la evolución humana
es el espíritu y la voluntad a nivel de comunidad popular, pero obviamente no
hay evidencia científica para demostrarlo.

Cuando los hielos glaciares se retiraron al Norte, estos nórdicos blancos
(salvo los del haplogrupo I2a, que parece que se quedaron en los Balcanes,
contribuyendo en la formación de pueblos como los tracios, dacios e ilirios) se desplazaron también al
Norte. Podríamos preguntarnos a qué se debió esta sorprendente decisión de no
aprovechar las nuevas circunstancias benévolas traídas por la mejora del clima,
quedándose en la zona. Quizás simplemente tenían unas vidas tan adaptadas a las
condiciones árticas que necesitaban seguir sufriendo los rigores de la nieve
para funcionar bien. Quizás sus líderes pensaron que permanecer en una zona
cálida relajaría a su pueblo más de lo debido. O bien, que esta gente huyó de
las nuevas migraciones dináricas que, procedentes de Asia, tendían a penetrar en
Europa (la Cultura Danubiana, por ejemplo). Pero lo que sí está claro es que estas gentes acabaron ocupando
la que aceptamos es la Urheimat de los pueblos indo-europeos: el Sur de
Escandinavia, la Llanura Germano-Polaca y la cuenca del Báltico.

La raza nórdica blanca, pues, se corresponde con el origen de los idiomas
indo-europeos y, tras una mezcla con elementos rojos y en menor medida
dináricos, con las grandes invasiones arias (los aqueos y los dorios debían
corresponderse en gran medida con este tipo racial) y con la expansión de las
culturas patriarcales, agresivas, guerreras, solares y “olímpicas”. Aceptaríamos
que los germanos originarios, tal y como fueron descritos por el romano Tácito
en su “Germania”, se correspondían con un tipo nordico-blanco puro o casi puro,
ya que según el autor:

Yo soy de la opinión de los que entienden que los Germanos nunca se
juntaron en casamientos con otras naciones, y que son una raza pura y no
mezclada, sellada con un carácter propio y sin parecerse sino a sí mismos. De
donde procede que un número tan grande de gente tienen casi todos la misma
disposición y talle, los ojos azules y severos, los cabellos rubios, los cuerpos
grandes y fuertes solamente para el primer ímpetu

(“Germania”, IV).

Es obvio que los descendientes de estos individuos se cruzaron con la
variedad nordico-roja y con dináricos, dando lugar a la moderna población
germánica, predominantemente “castaña”. Y así como antaño siempre había una
matriz, un núcleo, repleto de sangre nórdica para arrojarla sobre las
civilizaciones decadentes que se habían mezclado, hoy en día no quedan núcleos
de sangre nórdica-blanca que se mantengan 100% puros. La única salida en este
sentido sería la biotecnología, la biopolítica, la ingeniería genética y un
programa de eugenesia positiva para rescatar los genes que permanecen ocultos en
el pozo genético de la “Raza Blanca” moderna.

· Contexto actual: Puede decirse que esta raza, junto con la variedad
roja que veremos a continuación, es la quintaesencia de todo “Occidente”, ya que
se encuentra en todos los países “blancos” y constituye así una especie de nexo
de unión, un punto en común, la excusa perfecta que nos une a todos como
“blancos”. Aunque es extremadamente difícil encontrar a Nórdicos-Blancos de
absoluta pureza (las fotografías que tenemos de ejemplo son verdaderas juyas de la Antropología Física), la mayor pureza y proporción se encuentra en el Sur de Suecia y
zonas orientales de Noruega, y se corresponde, grosso modo, con la
distribución del haplogrupo I1. Sin embargo, numéricamente, hay más sangre
nórdica-blanca en Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Holanda,
Gran Bretaña y algunos países del Este como Polonia, Rusia, Ucrania y otros.
Generalmente, se supone que tales gentes descienden de esas oleadas germánicas
que fueron los anglosajones, los vikingos y los normandos.

En mi opinión personal, esta raza, en su pureza, es el tipo humano más
evolucionado, más versátil, más depurado, más cercano a los Dioses y más
perfeccionado del Planeta, aunque realmente es cuestión de opiniones ―mucho
podría decirse también a favor de la raza nórdica roja, que realmente es “más
nórdica” y está mejor adaptada a las condiciones árticas, mientras que la raza
nordico-blanca está simplemente bastante despigmentada pero puede seguir
produciendo melanina a consecuencia de un proceso de adaptación ártica
interrumpido (o simplemente no terminado).

 

Ir a la siguiente página

 

*Nordic Thunder ha publicado este artículo con la colaboración de Valgard y Arminius.
*Todas las opiniones vertidas en el artículo no tienen por qué coincidir con
las opiniones del autor del mismo o de los colaboradores.

*Excepto la exposición de las tres razas europeas y sus descripciones que son el
motivo principal de la publicación del presente artículo en este
espacio, las teorías vertidas sobre el matriarcalismo, patriarcalismo y
ciertos aspectos psicológicos hereditarios o comparativos atribuidos a
dichas razas, así como otros temas tratados en este artículo, están
completamente abiertos a los aportes de nuevas investigaciones.

*La difusión de este artículo y su contenido no pretende exaltar el odio
racial sino fomentar la concienciación de la población para con la
importancia de la preservación de la biodiversidad humana del planeta,
como parte inalienable del todo de la naturaleza.
Sin embargo, se defiende el derecho de los humanos a decidir sobre su propio futuro biológico y en consecuencia a la separación racial, con el objetivo de preservar su comunidad etnico-racial. A la vez se opone a la esclavitud/manipulación/encaminación/canalización de los
individuos en pro de un plan mundial diseñado por unos pocos, con
propósitos claramente raciales y de destrucción de la diversidad humana
por grande o pequeña que esta sea, entendiendo que nadie está en
posición de juzgar los caminos de la naturaleza y sus destinos, puesto
que no sabemos nuestro papel en el universo ni cual es el camino
correcto.
Así como entendemos que haya individuos que prefieran mezclarse, creemos
que esa decisión es personal y debe garantizarse a las personas
espacios donde poder vivir entre sus semejantes así como impulsar
proyectos de limpieza genética para aquellos que quieran contribuir a
la ordenación de la humanidad o simplemente dar una herencia limpia a
su descendencia.

*Con el artículo se pretende principalmente acercar y dar a conocer de una
forma más atractiva las tres razas predominantes de Europa, ayudar a
que los nordicistas enfoquen de manera correcta sus objetivos raciales
y dar la oportunidad de que otras razas como la Dinárica también
despierten el interés de sus miembros y profundicen en sus atributos.
Así como Nórdic Thunder es nordicista y su atención recae
principalmente en las dos variedades raciales Nórdicas, Valgard es un
separatista racial y centra su atención en todas las razas,
especialmente en las tres variedades europeas que dan forma a la
composición racial de la mayoría de europeos.

Publicat dins de Antropología Física | 8 comentaris

La nueva clasificación racial — Las razas europeas (Part II)


La nueva clasificación racial — Las Razas Europeas (Part II)

 

RAZA PIGMEA NÓRDICA ROJA (también llamada red nordid, red race,
raza roja, raza eurásida, raza de las nieves del Oeste o raza Brünn ―aunque hay diversas acepciones para el término “Brünn” y esta sólo es una de ellas). Homo SS Pygmaeus Rufulus.

red_nordid_nordico_rojo_raza_race_nordic

Este hombre, procedente del norte de Inglaterra, es un nordico-rojo de una pureza altísima para hoy en día, y ya casi imposible de encontrar, incluso en zonas donde hay mucha herencia genética nordico-roja. Se aprecia el pelo naranja, las cejas escasamente pobladas, los ojos azul-oscuro y la piel completamente colorada. Nótese una configuración facial más
dura, más maciza, más ancha y, si se quiere, más basta, que la raza
nordico-blanca: así como la variedad blanca inspira serenidad, orden y
equilibrio, la variedad roja inspira cierta inquietud, más impulsividad, más
brutalidad y más agresividad encerrada, como mayor tendencia a la tiranía y al
alcoholismo. Es también una raza más pasional, menos “etérea” que la
nórdica-blanca y más “densa” materialmente hablando, de mayor carácter y genio,
así como de mayor “fuerza bruta” muscular, seguramente mayores niveles de
testosterona, más labia y mayor apego a la Naturaleza, lo cual probablemente fue
lo que les hizo desarrollar tantísimo la medicina natural (los egipcios
tenían un conocimiento sencillamente asombroso de los efectos medicinales de
miles de plantas, y está demostrado que ya hacían trepanaciones). Probablemente
aquí jugaban las mujeres un papel destacado, de donde puede proceder el
arquetipo de la “bruja”, que en tiempos medievales era relacionada sobre todo con mujeres pelirrojas.

red_nordid_nordico_rojo_raza_race

· Estatura: Media-baja (en torno a 1’65m).

· Constitución: Masiva. Huesos fuertes y anchos. Tendencia a la
acumulación de masa corporal, ya sea en forma de músculo o grasa. Hombros bajos
(tendencia al desarrollo del trapecio).

· Ojos: Abiertos, azul oscuro, marino y profundo, pupila pequeña, distancia
media entre ojo y ojo. Cuencas oculares grandes, cejas muy escasamente pobladas,
altas y algo arqueadas en los extremos exteriores (a diferencia de las cejas rectas nordico-blancas, y que además están más pobladas). Arcos
superciliares menos marcados que en la variedad blanca.

· Nariz: Un poco más baja, más ancha, más redondeada y más carnosa en
general que la nordico-blanca.

· Orejas: Más finas y algo más pequeñas que las Nordico-Blancas, tendencia a la punta apuntando al exterior.

· Boca: Labios extremadamente finos y apretados, surco naso-labial delgado.

· Dentadura: Recta, vertical, poca diferencia de altura entre diente y diente. Tendencia a aumentar la separación entre diente y diente en las mezclas con dináricos. Esto puede ser debido a que se hereda una boca grande y espaciosa, que los dientes dinarizados no pueden “rellenar” del todo.

· Cabello: Naranja, liso.

· Vello corporal: Medio-escaso, aunque en las mezclas con dináricos el
vello se vuelve muy denso. Tendencia a barbas y bigotes espesos.

· Piel: Carecen completamente de eumelanina, niveles altos de
feomelanina. Piel roja, colorada o sonrosada, extremadamente sanguínea. En las
mezclas con otras razas, el aspecto sanguíneo se concentra especialmente en el
rostro, y dentro del rostro, en las mejillas y en el mentón. Las personas con
tendencia a ponerse visiblemente coloradas, ya iracundas,  acaloradas o
avergonzadas, tienen siempre un aporte nordico-rojo (por ejemplo, a Alejandro
Magno, en momentos de ira, se le ruborizaba incluso la piel del pecho, a pesar
de que, según su busto, parece un nordico-blanco levemente dinarizado y con muy
poca influencia roja). En personas donde predomina la raza roja, el gen MC1R
está desactivado, por lo que esta gente, a diferencia de los nórdicos-blancos
puros, pierden la capacidad para pigmentar la piel y tienen, en cambio, mayor
riesgo de contraer dolencias relacionadas con la piel, especialmente cuando son
expuestos al Sol. En resumen, la raza roja pura es incapaz de producir melanina,
y la exposición prolongada al Sol la daña y la predispone más que las otras
razas a contraer un cáncer de piel.

· Cráneo: Braquicéfalo, occipital plano. Mayor capacidad craneal que
la variedad blanca y que la raza dinárica. Rostro más ancho que la variedad
blanca.

brachicephallic braquicefalia braquicefalo brachicephallia alpine alpinos

Los nordico-rojos puros son planooccipitales, lo cual, en combinación con su anchura de huesos temporales (sienes), los convierte en los braquicéfalos por excelencia, responsables de la forma craneal del tipo antes denominado “alpino”. Además de eso, existe cierta tendencia a tener unos músculos nucales fuertes y a acumular grasa en la zona subnucal. El fenómeno de los muchelines en la nuca es impensable en un nordico-blanco.

· Frente: Muy alta y recta verticalmente vista de perfil ―más que los
nordico-blancos.

· Mandíbula & mentón: Mandíbula fuerte, cuadrada, ancha y
poderosa, mentón prominente.

· Perfil del rostro: Muy vertical, ultraprogresivo y muy recto
(ortognato, ángulo facial muy abierto, más que en la variedad blanca).

· Otros rasgos: Metabolismo acelerado, circulación sanguínea muy
activa, aspecto muy juvenil cuya frescura se conserva mejor incluso que en los
nordico-blancos.

Mayor sensibilidad al dolor térmico, menor sensibilidad al dolor eléctrico.
Los pelirrojos de alta pureza generalmente necesitan un 20% más de anestesia que
las personas normales.

Facciones faciales en general duras e incluso de aspecto cruel, arrogante y
amenazador.

Aspecto muy masculino en los hombres. Mujeres con tendencia al
asilvestramiento, ásperas, espontáneas, independientes y naturales, poseedoras
de una belleza sanguínea y pasional, menos “desvalida” y menos “indefensa” que
la de las mujeres nordico-blancas.

Las pecas no son patrimonio de la raza roja, ni de ninguna otra raza en
estado puro. Sí parecen ser comunes, en cambio, en los nordico-rojos mezclados
con nordico-blancos dinarizados. Hay que recordar que las pecas (como los
lunares) son pequeñas manchas concentradas de melanina.

La piel pálida-lechosa incapaz de producir melanina tampoco se corresponde
con un modelo racial puro, sino con una mezcla de nórdicos rojos + nórdicos
blancos, con predominio del lado rojo. Algo similar puede decirse de la piel
sonrosada, pero siendo ésta resultado de una mezcla más equilibrada.

La raza roja dinarizada ve cómo su cabello naranja se oscurece convirtiéndose
en rojo y luego en castaño rojizo, mientras que las mezclas con la variedad
nordico-blanca aportan un color rubio encendido, similar al color del fuego.

Los ojos verdes, como las pecas, tampoco son patrimonio de ninguna raza pura,
sino de mezclas. Los ojos verdes son realmente ojos marrones de baja
pigmentación
(lo mismo puede decirse de los ojos “miel”), mezclados con ojos
grises y marinos. Ya hemos visto cómo los verdes responden a un OCA2 “poco
activo”, mientras que los ojos azules, y especialmente grises, responden a un
OCA2 “desactivado”.

En su conjunto, hay que notar que la raza nordico-roja es una raza “más
nórdica” que la nordico-blanca
. Esta variedad lleva más tiempo en
condiciones árticas (se cree que ya en Siberia) y representa la selección del
frío llevada a su extremo. Así, la raza nordico-blanca, en muchos sentidos,
estaría “a medio camino” entre los dináricos y los nordico-rojos, aunque
probablemente más cerca de estos últimos. Por ejemplo, los nordico-blancos no
tienen una mandíbula tan prominente, ni tampoco la frente tan vertical, ni la
capacidad craneal tan alta, ni los huesos tan masivos, ni un esqueleto tan
sólido. Y así como los nordico-blancos están en proceso de despigmentación de
eumelanina (aun son capaces de broncearse), los nordico-rojos directamente son
incapaces de producir eumelanina, y en cambio, tras despigmentarse totalmente,
se re-pigmentaron, pero esta vez con feomelanina. Estos asuntos podrían hablar a
favor de una mayor evolución de los nordico-rojos que los nordico-blancos, pero
pienso que la variedad blanca tiene mayores posibilidades de expansión y
colonización por no estar limitada su piel por una excesiva sensibilidad a la
luz solar. También pienso que la variedad blanca es por naturaleza más
disciplinada y más ordenada.Sin embargo, la variedad roja, más capaz de producir Vitamina D sin necesidad de luz solar apenas, sin duda estaría más capacitada para colonizar planetas más lejanos al Sol que el nuestro. Cada variedad nórdica tiene sus pros y sus contras que la capacitan para desempeñar un papel diferente.

La distribución y abundancia de pelirrojos parece estar relacionada con el
grupo sanguíneo O y el Rh -, abundante en el Oeste de Europa y menos abundante
cuanto más al Este.

· Linajes paternos (Y-DNA): R o su ancestro P. R es el linaje hermano del amerindio Q. Rasgos proto-rojos se pueden encontrar especialmente en MP pero también en K2NOMP.

La distribución de los linajes rojos. Arriba, el R1a, que es el más
común en los países del Este de Europa. Este haplogrupo, que parece tener su
origen en la Urheimat de los pueblos eslavos, está también claramente
relacionado (por ese “rastro” y ese “estanque” acumulado en Irán, Afganistán y
algunas ex-repúblicas soviéticas) con la invasión irania. Abajo, el famoso
haplogrupo R1b, el más común de Europa Occidental.

La frecuencia, por regiones, del linaje R1a —asociado a los pueblos
eslavos, iranios e indo-iranios. Nótese que este haplogrupo tiene su mayor
concentración en lugares que se consideran Urheimat de los pueblos
eslavos, como Polonia, ucrania, Bielorrusia y el Sur de Rusia. Nótese también
cómo hay un brusco descenso de las concentraciones de R1a en naciones (Serbia,
Bulgaria) que, a pesar de considerarse de herencia eslava, entraron en contacto
con otros pueblos (ilirios, bizantinos, etc., mientras que los tracios y dacios
eran seguramente de linaje I) y estuvieron sometidas al Imperio Otomano. En ese
contexto, véase la diferencia entre Croacia y Bosnia, o entre Ucrania y Rumanía.
En España es probable que los pocos aportes R1a hayan venido de la mano de los
alanos y de los posteriores mercenarios eslavos empleados por Al-Ándalus, así
como de moros con sangre persa. Otro interesante detalle es la frecuencia de R1a
en países que, como Siria o Irán, estuvieron bajo dominio persa y por tanto
recibieron un flujo iranio importante. Curioso también el caso de la región
griega de Macedonia que, aun perteneciendo a Grecia, tiene mayores
concentraciones de R1a que naciones eslavas próximas, como Macedonia o Bulgaria.

Distribución del R1b en Italia, viéndose que tiene su punto fuerte en
las regiones de Emilia-Romagna, Lombardía y las zonas cercanas a los Alpes.También coincide con las zonas más prosperas y desarrolladas del país.

· Linajes maternos (mtDNA): H, V.

La distribución del linaje materno H. Irradiando desde España, este
haplogrupo se va perdiendo cuanto más al Sur y al Este de la Península Ibérica.

· Mitología: Esta raza humana estaría relacionada con lo que la
mitología trata como “Atlántida”, situada supuestamente en algún punto al Oeste
de Europa. Según la tradición, Atlántida era una civilización avanzada que
degeneró y fue castigada por los Dioses, que la sumergieron en el mar. Esta
teoría puede desecharse o aceptarse (no hay suficiente evidencia ni para lo uno
ni para lo otro), pero sí parece claro que las variedades rojas tienen su punto
fuerte en las naciones con costa cara al Atlántico.

En la mitología germánica, esta variedad se correspondería con el clan divino
de los Vanir o Vanes, un grupo de dioses de la magia, del amor, de la
salud y de la Naturaleza.

· Ritos funerarios: Esta raza, gran conocedora de la medicina y la
anatomía, parece más orientada a la conservación de los cuerpos de los difuntos
(tenemos también las cabezas cortadas como trofeos de los guerreros celtas). Las
construcciones de túmulos o tumbas subterráneas de algunas antiguas culturas
europeas en cuyo interior se depositaba el cuerpo del muerto, especialmente de
grandes líderes (quizás con la esperanza de mantenerlos simbólicamente
“hibernando” hasta que despertasen en un futuro momento de necesidad para su
pueblo), son ejemplos de esto, de donde procede el mito del “rey dormido” (que
muchas veces es un pelirrojo, como el Rey Arturo o como Barbarroja) y la
doctrina de resurrección del héroe. Los egipcios llevaron esto al extremo con
sus inmensas pirámides y refinados procesos de embalsamamiento y momificación.
Encontramos momias pelirrojas no sólo en Egipto, sino también en China, en
Sudamérica y en Nueva Zelanda, aunque puede ser complicado determinar si las
momias encontrados en turbas son o no pelirrojos, dado que la mayoría de ellas
cogen ese color por las propiedades de las turbas.

· Mentalidad: Relacionada con la Naturaleza y sus espíritus. Culto al Sol y
observancia de sus ciclos. Adoración por los espíritus del agua, del aire, del fuego y de la tierra etc.. Esta raza
parece más dotada que la variedad blanca para los asuntos de esoterismo y
“magia”, mujeres con grandes conocimientos medicinales (brujas).

· Psicología, idiosincrasia y carácter racial: Psicológicamente es una
raza “poco equilibrada”. Gran Memoria, amor por la Naturaleza, ellos forman
parte de la naturaleza, patriotismo, ostentación, apego a la tierra natal,
inteligencia, diplomáticos, personalidad impredecible, tendencia a los ataques
de cólera, propensión a los excesos en materias de violencia, pero también a una
alegría desbordada. La antigua medicina Ayurveda de India describe a los
pelirrojos como de temperamento “sanguíneo” (prueba además de que el pelo rojo
no era desconocido en India, y que hubo pelirrojos en la migración indo-irania).
Fuerza, dureza, ferocidad, carácter muy desarrollado, individualismo,
temperamento. Esta raza sin duda es la raza de la pasión, del fuego, de la ira,
de los extremos e incluso de cierta crueldad.

Formas de sociedad masificadas y pseudo-comunistas como los Dináricos. En
sociedades multirraciales son dados a la política. Mujeres independientes y en
ocasiones bastas con episodios opuestos: de una cierta “tiranía” del hombre a
una extrema empatía y afectividad. Una forma de ser más ruidosa y dionisiaca que
los nórdicos-blancos, que es uno de los motivos por el que los peninsulares
solemos decir que encajamos mejor con los irlandeses (con gran herencia
nordico-roja) que con poblaciones de mayor aporte cultural y genético
nordico-blanco y más “serias” ―como por ejemplo los ingleses, alemanes o
escandinavos.

A juzgar por bastantes yacimientos y momias, y por las descripciones de los
pictos escoceses (considerados esencialmente rojos), parece que esta raza era
dada a los tatuajes (incluso en la cara) y a las pinturas corporales, utilizando
un pigmento azul que en Escocia era llamado woad.

· Distribución: Esta raza tiene su núcleo más puro en Escocia y Norte
de Inglaterra, relacionada con el R1b (hay más R1b en otras zonas, pero está
también más mezclado en sus vías autosomales o no-directas). En España, el
núcleo R1b-raza roja más puro que existe bajo el punto de vista de la Antropología Física, se encuentra en Navarra, zonas
subpirenaicas de Aragón y el País Vasco, y posiblemente en alguna región asturiana. El R1a no tiene un núcleo puro conocido al nivel del
R1b.

(Click para agrandar). Distribución de la genética nordico-roja por países.
Oscuros los países con mayor cantidad y/o pureza de genética nordico-roja. Así
como la distribución de la genética nordico-blanca está bastante clara y no
tiene pegas por lo general, este mapa necesita algunas explicaciones. Por un
lado, hay infiltraciones rojas bastante profundas en África, comprobadas por
análisis genéticos. En Camerún, por ejemplo, hay una cantidad nada desdeñable de
linajes paternos R1b, aunque es obvio que, como en el caso de los sudamericanos
mestizos, está extremadamente mezclado. Probablemente lo que más sorprenda es
que haya genética nordico-roja en Asia Oriental, pero realmente no es tan
difícil de creer viendo las tendencias que tienen algunos de sus habitantes,
especialmente los japoneses, manchúes y koreanos, pero en general en toda la
zona, a la piel clara y al sonrojamiento, así como a una estatura algo mayor que
la de los tipos más “amarillos” y más del tipo “vietnamita” o “cantonés”. También hemos de recordar los casos de momias pelirrojas halladas en Xinjiang, que confirman la penetración europea en esa tierra y los esqueletos analizados de Duurlig Nars, Noreste de Mongolia, con linaje paterno R1a y materno U2e1.

· Historia por encima: La raza nordico-roja tendría una antigüedad de entre 40.000-15.000 años. Parece claro de momento que los haplogrupos R proceden de uno o varios linajes de la raza dinárica, de la que mutaron y evolucionaron (ven esquemas en el apartado de Evolución de los linajes). Del haplogrupo P, derivan el Q originado en Siberia y el R originado en el Sur de los Urales. La mayoría de Q se dirigirían al Este y la mayoría de R al Oeste, excepto R2 que migraría hacia la India, hasta mutar a R1, formar los linajes R1a y R1b y, más adelante, los R1b migrarían hacia África (Camerún) y Europa (Península Ibérica y Gran Bretaña). Los R1a se expandieron por el Este de Europa y por Asia, y se asocian a los eslavos y a los arios. Los R1b del País Vasco-Navarra podrían ser de los más representativos lingüística y culturalmente. También penetraron en el Norte de África. A pesar de que el linaje materno UK, que es nordico-blanco, es el linaje europeo más antiguo que se conoce, los nordico-rojos como raza consolidada son anteriores a los nordico-blancos.

La distribución de yacimientos considerados del Hombre de Crô-Magnon ayuda a
dar una idea de la primera fase expansiva de la raza roja, si es que
relacionamos a los nordico-rojos con los cromañones (que aun no está nada
claro). Una segunda fase expansiva incluiría una mayor expansión hacia el Norte
y Este de Europa, una colonización de Gran Bretaña y el recorrido de Noráfrica
hasta llegar a Libia, Egipto y Oriente Medio, además de la colonización de todo
el Mediterráneo incluyendo Fenicia.

A día de hoy se especula
si también pudieron tener algo que ver en la formación de la raza roja otros
homínidos de especie distinta al Homo Sapiens, como los Neandertales, los cuales estaban divididos en tres o más razas, se sabe que una de las razas Neandertales era pelirroja, aunque por una mutación distinta a la de la raza nordico-roja, también algunos estudios han concluido que los había altos altos, de facciones claras y de gran capacidad craneal. [7]

Esta reconstrucción del Hombre de Neanderthal es una de tantas que se han
hecho. Según esta, el Neandertal tendría una capacidad craneal mayor que la del
hombre moderno y también una estatura más elevada, en torno al 1’90.Viendo las diferencias raciales que existen entre nosotros Homos Sapiens (comparar pigmeos con suecos, el tamaño craneal de las distintas razas humanas varía entre los 900cc y los 2000cc), no es de extrañar que entre los neandertales también haya habido razas, cada una con una estatura y una configuración corporal determinada.

Los rojos (no los celtas, que vinieron después) tuvieron el papel
predominante en la cultura megalítica (pensemos en Stonehenge en Gran Bretaña y
Carnac en Francia), en Francia, en España (en su elemento íbero), en Gran
Bretaña, en Fenicia y Palestina, en Noráfrica y también en el Antiguo Egipto
(ver mi artículo sobre Egipto, comparar Karnak con Carnac). Se acepta que la cultura y
el idioma vasco es el último vestigio cultural de la raza roja (aunque los
vascos abundan en linaje paterno rojo, a simple vista se ven, por lo general,
mucho más mezclados con no-europeos que, por ejemplo, los escoceses). Aportando
su sangre a los nórdicos blancos, la sangre nordico-roja estuvo presente en la
formación de India,
Persia, Grecia
y Roma.
Se encuentra su herencia en zonas tan lejanas como Siberia Oriental, Mongolia
(Genghis Khan era un blanco pelirrojo alto y de ojos azules), China (momias
pelirrojas, tendencia al sonrosamiento en muchos individuos), Norteamérica (los
si-te-cah, anteriores a la llegada de los mongoloides), Sudamérica (momias
pelirrojas) e incluso la Isla de Pascua (quien sonría ante esto debería leer las
investigaciones de Thor Heyerdahl al respecto).

Con el tiempo, y tras mezclas, los “rojos” tuvieron también mucho que ver en
la configuración del elemento “celtíbero” y del Imperio Español, como también
del Imperio Británico.

 

· Contexto actual: La raza nordico-roja se corresponde con el tipo
pelirrojo y quizás (no me acaba de convencer, porque parece que estos son
más bien rubios y dolicocéfalos) con el cromañoide. Tienen fama de gentes
arrojadas, muy dadas a excederse en asuntos de cólera, temperamento, arrebatos e
impulsos en general. Es conocida la importante herencia que tiene la raza roja
en Escocia, Irlanda, Gales, Inglaterra, Estados Unidos, Canadá, Australia,
Noruega y Nueva Zelanda. En España hay mucha raza nordico-roja, pero se
encuentra bastante más mezclada que en los lugares mencionados. Aun así, es muy
común en España el caso de personas con reflejos rojizos en la barba. Puede
decirse que esta raza constituye el fundamento de las naciones de Europa
Occidental (salvo Suecia), especialmente las que tienen herencia céltica (no
porque los celtas originarios fueran rojos —que eran nórdicos blancos— sino
porque asimilaron mucha sangre nordico-roja en el curso de sus invasiones y
asentamientos).

 

Sobre el R1a

Este haplogrupo se supone que, a pesar de descender de un tronco
inmediatamente común al haplogrupo R1b, se formó en el Sur de Ucrania (el R1b se
formó en el Norte de España y el I en los Balcanes). El R1a era probablemente el
haplogrupo de proto-civilizaciones antiguas como la del Kurgán, la de la
Cerámica Cordada o la del Hacha de Combate del Volga.

¿Cómo sabemos entonces que el R1a se corresponde con los pelirrojos
originarios, como sí que parece que lo hace el R1b? Más aun, si se acepta que
los eslavos, los iranios y los indo-iranios eran R1a, ¿por qué parece claro que
estos pueblos eran originalmente rubios? Una de las explicaciones que se suele
dar a esto es que los mencionados pueblos (eslavos, iranios e indo-iranios
principalmente) tenían un linaje nordico-rojo por lado paterno y un linaje
nordico-blanco por lado materno y/o por otras vías indirectas. En otras palabras,
hubo mestizaje entre nórdicos rojos y nórdicos blancos ya antes de la época
de las grandes invasiones
, y en estas mezclas, los individuos de pelo rubio
“reducen” la feomelanina de los individuos de pelo naranja, lo cual sería la
explicación al supuesto “predominio” del cabello rubio, un rubio menos platino y
más fuego, entre los pueblos descritos (así como la mezcla con individuos
morenos como los de los linajes J y E3b explicaría el cabello castaño o moreno
de muchos individuos que tienen R1b).

Un tema interesante que vendría a corroborar la “rojidad” del linaje R1a es
que este es el haplogrupo predominante entre las familias judías levíticas
(descendientes de la tribu de Levi, encargados de funciones sacerdotales), entre
las que abundan los pelirrojos. Es más que probable que este haplogrupo les haya
llegado por medio de los khazares, una condeferación de las estepas del Sur de
Rusia, mezclada con elementos asiáticos pero también expuesta a la influencia de
pueblos eslavos e indoarios, de donde probablemente procedían sus familias nobles,
que se decían pelirrojas. Otra prueba más la constituye el hecho de que, como he
dicho, la medicina ayurvédica de India hable de los pelirrojos, lo cual
demuestra que entre los indo-iranios, que eran R1a, existía raza roja.

 

Sobre el supuesto matriarcado de la raza nordico-roja

Parece claro que, en la época de expansión de la raza nordico-blanca, las
poblaciones indígenas de Europa (por ejemplo, etruscos, pelasgos y minoicos),
entre las cuales había una importante influencia roja, eran esencialmente
matriarcales. Esto ha hecho que muchos asuman que la raza nordico-roja es
naturalmente matriarcal. Como no coincido con ese juicio por muchas razones, voy
a aportar mi opinión al respecto, y que cada cual extraiga las conclusiones que
crea oportunas.

Las construcciones de la raza roja —como las estructuras megalíticas— denotan
una orientación celeste, y por tanto no concuerdan con la orientación telúrica
(cuevas, laberintos) de las construcciones típicas del Matriarcado. Por ejemplo,
Stonehenge está alineado con la salida del Sol en los solsticios (el Matriarcado
otorga preeminencia a los ciclos lunares, mientras que los cultos solares son
considerados una herencia patriarcal) muchas otras construcciones (Carnac, las
pirámides de Egipto) están alineadas con los astros y, en todo caso, todas
tienen una conformación vertical y, por lo tanto, viril. Otras señales
patriarcales aparecen en pueblos como los etruscos (la figura del Rex, los
hombres desnudos y las mujeres vestidas, la importancia concedida al rayo, y por
lo tanto al Cielo, en su religión, etc.) y los minoicos (el signo del Labrys
―hacha de doble filo―, representante de la cultura nórdica), en los cuales vemos
restos de una organización patriarcal. Los íberos, plagados de influencia roja y
probablemente gobernados por élites rojas y/ o cromañoides o proto-nórdicas
[8], eran eminentemente patriarcales, aunque ya con algunas penetraciones
culturales matriarcales. Asimismo, otros grupos donde la raza roja está
fuertemente representada, han sido patriarcales de toda la vida: los escoceses
celtizados (partícula Mac- en el apellido para denotar la paternidad,
importancia del clan) pero en cambio los pictos eran matriarcales.

Nota: Egipto era un país gobernado por una casta principalmente Dinárica mezclada con elementos
principalmente Nordico-blancos
que los genetistas parecen relacionar con el Haplogrupo T y minoritariamente Nordico-rojos. Egipto era un Patriarcado, el Faraón ostentaba el mando político, militar y religioso, el Sol era el objeto de culto preferido, las priámides se erguían orgullosa y verticalmente por encima la horizontalidad de las arenas del desierto y fue sólo mucho más tarde, en la decadencia helenística, que comenzaron a proliferar cultos de salvación “subterráneos” de carácter matriarcal procedentes de Noráfrica y Asia Menor.

El labrys, hacha de doble filo, estaba presente en la civilización minoica
(3000-2000 AEC), una cultura considerada matriarcal. Sin embargo, el hacha doble
es un símbolo masculino relacionado con el martillo, el rayo, el cielo y la
fertilidad del varón, y que procede de las proto-civilizaciones arias del Este
de Europa (el Kurgán y la Cultura del Hacha de Combate del Volga, por ejemplo) y
por tanto seguramente del haplogrupo R1a, un linaje rojo. Sin embargo, está
demostrado que los minoicos tuvieron mezcla con linajes no-europeos que
constituían la mayor parte de su población, de modo que, aunque Minos fuera
posiblemente fundado como un Patriarcado, con la mezcla de genética no-europea
iría tendiendo cada vez más hacia el Matriarcado. En mi opinión, lo mismo puede
decirse de los etruscos, que también tenían reminiscencias patriarcales, o, a la
sazón, de muchos pueblos pre-indoeuropeos matriarcales donde el R1b estaba
fuertemente representado.

¿Qué es lo que pienso yo por tanto? Mi opinión es que los nórdicos rojos eran
originariamente patriarcales, y que sólo tras cruzarse demasiado con elementos
dináricos (J, G, N3, etc.) y negroides (E3b, congoide), apareció el Matriarcado
(y otros asuntos como los sacrificios humanos) entre algunas de estas
gentes (como acabó apareciendo entre los vascos, los etruscos, los pelasgos y
los minoicos). Como es sabido, pasó exactamente lo mismo con algunos grupos
célticos: siendo originalmente patriarcales, algunos acabaron en el Matriarcado
por culpa de las contaminaciones no-europeas (o el haber entrado en contacto con
nórdicos rojos que habían sufrido estas bastardizaciones orientales y sureñas).
Y la historia se repite: llegan más oleadas indo-europeas (romanos, germanos) y
ponen fin a la degeneración… sólo para acabar cayendo en la misma trampa cuando
el tiempo pasa y la mente se relaja, que es lo que está volviendo a pasar hoy en
día con la estrogenización generalizada de la Civilización Occidental. De este
modo, el Matriarcado no se correspondería con la raza nordico-roja, sino con
variedades dináricas, mongoloides y negroides que bastardizaron a ésta.
Describiré el caso dinárico más abajo para aportar mayor evidencia y completar
el cuadro que presento.

Si algunos celtas adoptaron el Matriarcado al entrar en contacto con otros
pueblos, no hay ningún motivo para pensar que no pasó lo mismo anteriormente con
los mencionados nórdicos-rojos originarios cuando estos entraron en contacto con
pueblos procedentes de Noráfrica y Próximo Oriente, y más teniendo en cuenta el
carácter duro de esta raza.

Este es un tema que puede quedar abierto al debate.

Nota: Yo creo más probable que el matriarcado se difunda con la raza Rojo-Nórdica o como mínimo, con sus pueblos mezclados.
Uno de los ejemplos más claros: Los Udmurtios que carecen de dinarización, son
los más rojizos de Siberia y son Matriarcales.

 Una mujer referente es la líder Feminista Alice Schwarzer (Altamente roja en
su composición racial, carente de una sustancial dinarización): http://vip.condenet.de/images/vip/14/15/6_285x425.jpg

Los pictos en origen, como los vascos se les considera matriarcales.

 

Sobre el hombre de Crô-Magnon

Que algunos encuadren al tipo Cro-Magnon en la categoría de raza roja me
parece hecho muy a la ligera. Se verá que he asumido que el cromañón está
relacionado con la raza nordico-roja, entre otras cosas, por haber habitado el
Suroeste de Europa desde tiempos remotos. Sin embargo, hay numerosas dudas que
pueden surgir al respecto, que no se pueden explicar satisfactoriamente y que
demuestran que hay muchas lagunas y que aun se está muy lejos de saberlo todo.

Por un lado, las poblaciones consideradas cromañoides (guanches, bereberes,
libios, antiguos egipcios) tendían a ser más bien rubias, por mucho que hubiesen
(comprobado) algunos pelirrojos entre ellos.

Por otro lado, el cromañón era dolicocéfalo, mientras que la raza roja es
braquicéfala. En cambio, la gran capacidad craneal del cromañón (bastante
superior a la media humana moderna) hablaría a favor de su filiación a la raza
nordico-roja también de gran capacidad.

O hubo mestizaje entre nórdicos, o bien la variedad cromañoide es otra raza
distinta, o bien ambas variedades aparecieron juntas en el mismo territorio (¿o
una surgió a partir de otra?), mutando de un tronco común, o bien nada de esto
en absoluto. ¿Era el Crô-Magnon el antepasado del nordico-rojo? ¿O era el
antepasado del nordico-blanco? ¿Antepasado de ambas? ¿Era y es una variedad
aparte? Hay muchas teorías al respecto, incluyendo una que explica que el Oeste
de Europa estaba realmente poblado por haplogrupos I, y que los cromañones
pertenecían a ellos.

(Click para agrandar). Una teoría alternativa sugerida para el neolítico
europeo (año 5500 AEC). Según esta teoría (que daría al traste con
muchas cosas que aquí se han dicho), el Oeste de Europa estaba poblado por
portadores de haplogrupos I y relacionados con el hombre de Cro-Magnon, mientras
que todos los R vinieron del Este. Esto quizás podría tener más sentido, dado
que el R1b y el R1a se formarían cerca el uno del otro, en lugar de muy
separados. Otras cosas no concuerdan (no explicaría la “desaparición” de I en el
Oeste, ni su posterior relación con invasiones muchísimo más tardías como las
germánicas, por eso no he aceptado esta teoría hasta que se demuestre de una
forma sólida, y he colocado la que creo más se ajusta a la realidad. Sin
embargo, valga el ejemplo para ver cómo subsisten muchas lagunas y cómo las
teorías se van sucediendo. Estamos lejos de saberlo todo y en ciertas cosas sólo
podemos preguntar y dar palos de ciego.

Como en mi opinión no hay aun suficiente info para decantarse claramente por
una postura, describí en este apartado la que me parece la más acertada, dejo
caer esta última para que conste en acta, y el tiempo dirá si habrá que
modificarla o no.


Ira a la página anterior                            Ir a la siguiente página

 

*Nordic Thunder ha publicado este artículo con la colaboración de Valgard y Arminius.
*Todas
las opiniones vertidas en el artículo no tienen por qué coincidir con
las opiniones del autor del mismo o de los colaboradores.

*Excepto
la exposición de las tres razas europeas y sus descripciones que son el
motivo principal de la publicación del presente artículo en este
espacio, las teorías vertidas sobre el matriarcalismo, patriarcalismo y
ciertos aspectos psicológicos hereditarios o comparativos atribuidos a
dichas razas, así como otros temas tratados en este artículo, están
completamente abiertos a los aportes de nuevas investigaciones.

*La
difusión de este artículo y su contenido no pretende exaltar el odio
racial sino fomentar la concienciación de la población para con la
importancia de la preservación de la biodiversidad humana del planeta,
como parte inalienable del todo de la naturaleza.
Sin
embargo, se defiende el derecho de los humanos a decidir sobre su
propio futuro biológico y en consecuencia a la separación racial, con
el objetivo de preservar su comunidad etnico-racial. A la vez se opone
a la esclavitud/manipulación/encaminación/canalización de los
individuos en pro de un plan mundial diseñado por unos pocos, con
propósitos claramente raciales y de destrucción de la diversidad humana
por grande o pequeña que esta sea, entendiendo que nadie está en
posición de juzgar los caminos de la naturaleza y sus destinos, puesto
que no sabemos nuestro papel en el universo ni cual es el camino
correcto.
Así
como entendemos que haya individuos que prefieran mezclarse, creemos
que esa decisión es personal y debe garantizarse a las personas
espacios donde poder vivir entre sus semejantes así como impulsar
proyectos de limpieza genética para aquellos que quieran contribuir a
la ordenación de la humanidad o simplemente dar una herencia limpia a
su descendencia.

*Con
el artículo se pretende principalmente acercar y dar a conocer de una
forma más atractiva las tres razas predominantes de Europa, ayudar a
que los nordicistas enfoquen de manera correcta sus objetivos raciales
y dar la oportunidad de que otras razas como la Dinárica también
despierten el interés de sus miembros y profundicen en sus atributos.
Así como Nórdic Thunder es nordicista y su atención recae
principalmente en las dos variedades raciales Nórdicas, Valgard es un
separatista racial y centra su atención en todas las razas,
especialmente en las tres variedades europeas que dan forma a la
composición racial de la mayoría de europeos.

Publicat dins de Antropología Física | 3 comentaris

La nueva clasificación racial — Las Razas Europeas (Part III)

La nueva clasificación racial — Las Razas Europeas (Part III)


RAZA AQUILINA
 (también llamada raza arménida o armenoide, raza centrálida, raza
de las montañas o raza Dinárica). “Dinárica” también puede ser un nombre adecuado
para esta raza, ya que los Alpes Dináricos (Balcanes) constituyeron una de las zonas de
destino de esta raza en Europa tras su penetración desde los Kurganes. También es una buena expresión porque deja claro que es una raza “montañosa”. Estos son los términos que han cuajado por encima del de “raza armenoide” (el sureste Anatolio tiene ejemplares dináricos bastante puros, pero fue sólo “zona de paso” para esta raza). Homo SS Borealis Aquilinus.

Aquilinid Race

Este es un aquilino puro, en este caso procedente de la comunidad armenia de
Siria. Casi todo europeo, incluyéndome a mí mismo, está
dinarizado en mayor o menor medida. Perfil en cuña, frente huidiza y
estrecha, nariz enorme, mandíbula débil, mentón retraído, constitución endeble… en sociedades multirraciales es oportunista, materialista y rapaz, también astuto, soñador,
nervioso pero calculador, afanado por competir con las razas nórdicas, por las
que no quiere ser desplazado. Como se adivina, esta es la raza que predomina,
mezclada con otras, en el pueblo semita. Sin embargo, también predomina en muchas otras etnias.

· Estatura: Media-baja.

· Constitución: Delgada. Sus mezclas tienen tendencia al
encorvamiento.

· Ojos: Marrones, pupila mediana, poca distancia entre ojo y ojo.

· Nariz: Grande y aguileña (prominente y recta en los orificios). Como
se ha dicho, una teoría es que la Selección Natural influyó en la nariz de esta
raza al desarrollar grandes fosas nasales para absorber más oxígeno en el
enrarecido aire de las montañas. Vemos así que la nariz grande y aguileña no es
una cosa exclusivamente judía o semítica, sino que se debe siempre a la
dinarización (la nariz semítica típica es más ancha debido a la influencia
negroide, la nariz aguileña europea más estrecha debido a la influencia
nórdica). Aunque pueda parecer un rasgo bastante grotesco, hay que recordar que,
si no fuese por la influencia de la nariz dinárica aguileña, muchos habitantes
“mediterráneos” del Sur de Europa tendrían la nariz chata de los negroides. La
nariz “ganchuda” de ciertos tipos viene a darse en mezclas de nordico-rojos con
dináricos principalmente.

· Orejas: Más alargadas y redondeadas que ambas variedades Nórdicas.

· Boca: Pequeña.

· Dentadura: Tiene una forma arqueada (diferencias de altura entre diente y diente).

· Cabello: Negro, grosor medio, espeso y liso-ondulado (la ondulación empieza aproximadamente a la altura del cuello/oreja), probablemente
bastante graso. El pelo rizado se corresponde con influencia cóngida o khoisánida, por mínima que sea.

· Vello corporal: Abundante.

· Piel: Marronosa. Gen MC1R activo, tendencia al bronceo.

· Cráneo: Dolicocéfalo de tipo Dinárico. Bóveda craneal alta y occipital prominente. Esta raza ha desarrollado capacidad craneal hacia arriba y hacia atrás y, como pasó en el caso de los Neandertales, la frente huidiza encontró su contrapartida en una zona posterior voluminosa.

ramses II & seti II

El faraón egipcio Ramsés II, aunque tenía una muy leve influencia nordico-roja (de hecho, era pelirrojo, y tiene un puente nasal bajo), sin duda era de base racial Dinárica, y constituye un buen ejemplo de la dolicocefalia de esta raza..

· Frente: Ligeramente huidiza (inclinada hacia atrás).

· Mandíbula & mentón: Mandíbula fina, pequeña y triangular cuando
vista de frente, mentón retraído y poco desarrollado.

· Perfil del rostro: Forma de cuña con punta en la nariz, perfil
“ratero” o de “tiburón”, primitivesco.

dinarización

Si observamos el perfil del ejemplo puesto y lo comparamos con el perfil
recto del cráneo dolicocéfalo de más arriba, observamos cómo el ángulo facial se
ha cerrado y cómo la línea recta vertical se ha convertido en una cuña
“aerodinámica”. Estamos ante una raza con rasgos muy extremamente diferenciados, especialmente su nariz, su selección permitió su supervivencia en un entorno muy específico. En Europa no se puede decir que queden aquilinos tan puros
como éste, sino individuos “aquilinizados” en mayor o menor grado, que somos la
inmensa mayoría. La aquilinización se manifiesta en el perfil en cuña, o en rasgos
separados como la frente inclinada hacia atrás como una rampa (por ejemplo,
Hitler tenía bastante aquilinización, y es que la frente
nordico-blanca es más propensa a sufrir esta aquilinización, porque no es tan
obstinadamente vertical como la nordico-roja), la tendencia a la nariz aguileña,
la dolicocefalia, la bóveda craneal abultada hacia arriba o el mentón retraído
hacia atrás, como también en una mitad inferior del rostro con aspecto
triangular cuando es visto de frente.

· Otros rasgos: Tendencia a las “entradas” en el cabello.

· Linajes paternos (Y-DNA): Muy probablemente J1 y J2. Posibles candidatos: IJ y I.

.

Este interesante mapa combina la distribución de todos los linajes J,
que parecen tener su núcleo fuerte en el tipo “yemení”, al Suroeste de la
Península Arábiga. Los J son, claramente, los haplogrupos semíticos por
excelencia.

Aquí cada mapa se corresponde con un sublinaje diferente del haplogrupo J. Ya
que estamos, prestemos atención al segundo, el J1, que es el haplogrupo paterno
típico de las familias sacerdotales judías Cohanim, y que tiene sus mayores
concentraciones en el Desierto de Sinaí, Egipto y el Sur de Israel (“Judea”).

La distribución de los linajes L (algunas veces considerado “síndido”)
parece estar relacionada con la civilización del Indos, es decir, la que había
en esa zona antes de la invasión indo-aria.

Mapa que combina la distribución de los linajes cóngido E3b [9] y
dinárico J2 [10] en Italia (J2 era parte de los italianos Dináricos, como
Cato Maior, mayoritariamente al este de los Apeninos). Si el Sur de Italia es
cuasi-tercermundista, es por la sencilla razón de que está infestado de genes y
linajes “exóticos”, tal y como quedó tras la chapuza que hicieron los
romanos con la importación de masas esclavas procedentes de Siria y Noráfrica,
cuya inmigración debía compensar las masacres llevadas a cabo en Italia por los
cartagineses. Tal burrada sólo sería solucionada tras las invasiones germánicas
en el Siglo V, y sólo en el Norte del país. Como se sospechará, la aptitud para
la civilización y el desarrollo cultural parece estar relacionada con la
presencia de genética europea y linajes de origen europeo.


Distribución del J2a (semítico, arábido, Oriente Medio) en Italia.

Marcus Porcius Cato Maior, cónsul, militar y escritor romano, de familia plebeya con esclavos.

· Linajes maternos (mtDNA): A, B, F, I, J, N, P, Q, R, S, T, X, Y.

Hay que notar que en Europa los linajes dináricos maternos son muchísimo más abundantes que los linajes dináricos paternos. Esto implica de entrada que probablemente la primera mezcla se produjo entre hombres nórdicos y mujeres dináricas.

· Ritos funerarios: Enterramiento de los muertos, con lo que
consideran que devuelven al hombre de la única matriz de la que procede (la
Tierra) ―lo cual dice mucho acerca de su olvido del “Cielo”(nordico-blancos) y
del “espíritu de todos los entes de la naturaleza”(nordico-rojos), y “constituye”
otro “argumento” más a favor de la teoría del matriarcado dinárico, que veremos
más abajo. Otras variaciones consisten en exponer los cadáveres a carroñeros
hasta que los esqueletos quedasen limpios, después de lo cual se enterraban.

· Mentalidad: Relacionada con la Tierra. Politeistas y algunos reverencian especialmente a sus ancestros. Culto a una vida
larga. Posible adoración a la Luna por parte de algunas etnias.

· Psicología, idiosincrasia y carácter racial: Gusto por el beneficio
personal inmediato, amor por lo práctico a corto plazo, gran astucia y
sagacidad, calculadores, el comercio, buenos negociantes, sentimiento de honor,
valentía, orgullosos, huraños en la vejez, cierta creatividad, aventureros,
emprendedores, predisposición a los levantamientos súbitos, audaces, buen
carácter a nivel general pero ocasionalmente muy coléricos, pasionalidad
enérgica, profunda y turbulenta, un nerviosismo e impaciencia considerables en
comparación a las razas Nórdicas, toscos, ásperos, sentido del humor, ingenuo
apego a la patria y un sentimiento nostálgico.

Facilidad para intuir y prejuzgar a las personas, gran habilidad para
“captar” las debilidades de un individuo.

Con diferencia, raza más débil y con menos aptitudes militares que cualquiera
de las razas nórdicas, los dináricos estaban probablemente más acostumbrados a
abrirse paso mediante la diplomacia, el comercio, las alianzas e
incluso la traición, que gracias a la fuerza bruta como la gente del Norte.
(Este tipo de comparaciones sería siempre a partir del surgimiento de las dos
razas boreales)

Raza con tendencia a las comunidades gregarias y al apiñamiento. Formas de
sociedad masificadas y pseudo-comunistas como los Nordico-Rojos. A diferencia de
los nordico-blancos, predisposición para la vida urbana y la muchedumbre.

Fanatismo, intransigencia religiosa, sacrificios humanos, tráfico de
esclavos, piratería, comercio ilícito. Dotes para el “crimen organizado” en
entornos multirraciales.

· Distribución: Esta raza, mezclada como está, es inmensamente
prolífica, encontrándose en toda Europa, Norte y Este de África, de Próximo Oriente hasta el Lejano Oriente, Oceanía y Sur y Partes del Norte y Sur de América. Sus núcleos más puros se corresponden
seguramente con el tipo yemení, algunos ejemplares en el este de la Península
Itálica, los Balcanes y los armenios de Siria.

(Click para agrandar). Distribución de la genética dinárica por países.
Oscuros los países con mayor cantidad y/o pureza de genética dinárica. Una de
las cosas que sorprenderá de este mapa es el nivel similar de dinarización de
Noráfrica y las naciones del Sur de Europa. Sin embargo, puntualicemos: en
Noráfrica la sangre dinárica está mezclada principalmente con variedades
negroides, mientras que en Europa está mezclada principalmente con las
variedades nórdicas. No es lo mismo un dinárico nordizado que un dinárico
negrificado, esto creo que está claro. También se verá la penetración dinárica
en China. Aunque en este país los rasgos dináricos no se manifiesten tan
patentemente (la mongolización “desdibuja” mucho los rasgos dináricos al ser
bastante “opuestos”), lo cierto es que predomina el haplogrupo paterno O, que es
un linaje dinárico. De modo que tenemos una zona donde las vías directas
paternas son dináricas, pero las contribuciones autosomales o indirectas están
por supuesto plagadas de genética mongoloide y, en menor medida, nordico-roja.

· Historia por encima: Los estudios genéticos dan a entender que los
dináricos se originaron hace 70.000-45.000 años a partir de la raza pigmeoide
khoisánida, una variedad africana proto-mongoloide. Según los linajes paternos, el C, que era de raza capoide, derivó por un lado al C, dando lugar al C3 y a la raza mongólida, y por otro al F, dando lugar a la raza dinárica y todos sus linajes (ver esquemas en el apartado de Evolución de los linajes). Los dináricos tendrían su origen en
Oriente Medio —es decir, entre la problemática zona de “Próximo Oriente”,  “Asia
Menor” y el sur de Asia (Norte de la India). Como vemos, no es una raza indígena
de Europa como lo son ambas razas nórdicas (según la nueva teoría impulsada por
los últimos datos genéticos la nordico-blanca sería la “Európida” por excelencia
mientras la Nórdico Roja seria “Euro-sibérida”), sino que es una raza centrálida
“entre continentes”, y si la incluyo en este post sobre “razas europeas” es por
la gran cantidad de dinarización que hay en toda Europa.

Los dináricos se corresponden seguramente con las consideradas como las
primeras civilizaciones humanas en Próximo Oriente (aunque hay indicios de presencia
de razas nórdicas en Sumeria, por ejemplo). Se corresponderían también con los
llamados “europeos neolíticos” (diferenciados de los “europeos paleolíticos”,
que son las razas nórdicas) o danubianos (según la nueva teoría los danubianos
no serían Dináricos), relacionados con culturas procedentes de Próximo Oriente y
Oriente Medio que veremos más abajo, y que comenzaron a penetrar en Europa
probablemente hace unos 8.000-7.000 años. [11]

El origen del haplogrupo J2 (considerado “arábido”) puede ser una
buena referencia para situar la Urheimat de los semitas (los semitas
originarios debían ser dináricos puros), desde la cual los dináricos penetraron
en Europa (a partir de la Migración Neolítica que introdujo el Matriarcado
–según la nueva teoría los rojos migrarían al oeste desde las llanuras del este
europeo en una época ya muy tardía del neolítico-). También puede ser
orientativo para situar a los semitas primigenios (el J2, después del J1, es el
haplogrupo típico de los Cohanim o Cohen, una de las familias sacerdotales
judías, ya mencionada). Los minoicos y etruscos también tenían alta frecuencia
de este haplogrupo, que parece común a la mayor parte de habitantes
pre-indoeuropeos no-rojos de Europa, especialmente en el Sur.

Los dináricos, pues, se corresponderían, junto con los nordico-rojos, con los habitantes de las que hoy se
consideran las primeras ciudades humanas del planeta, y de las cuales la más
antigua se cree que es Catal Huyuk, en lo que es actualmente el Sur de Turquía.

Esto es una reconstrucción del aspecto que debió tener Catal Huyuk en tiempos
(entre 6300 y 5400 AEC). Probablemente tenía de 5000 a 6000 habitantes. Existía
un culto a las cabezas de toro y a los buitres, y era una cultura matriarcal (se
cree que podía haber grupos rojos minoritarios). De este trasfondo oriental
surgieron las culturas neolíticas del Este de Europa, que acabaron filtrándose
por el Danubio hasta Centroeuropa, y por el Mediterráneo hasta España y
Noráfrica. Se acepta que los etruscos y los minoicos tenían su origen en este
tipo de poblaciones en Asia Menor, aunque tenían un influjo nordico-rojo nada
desdeñable.

“Diosa” de Catal Huyuk. No se puede decir bastante acerca de la burrada
disgenésica y anti-evolutiva que supone elegir como ideal a una mujer gorda en lugar de un tipo atlético como el que gustaba entre los nordico-blancos (Se
puede apreciar que esta figura está basada en rasgos Rojos, desde la estructura
facial hasta su condición grasienta -exclusiva de poblaciones Ultra-nórdicas
como los rojos- que probablemente revele una cierta impureza de esta mujer
rojizada)
. Tampoco se puede ser lo suficientemente claro describiendo el mal
gusto de esta gente. Es de imaginar que para un pueblo poco corpulento (si había
semejantes obesas de poco corpulentos poco, y dudo que su imaginación diese para
reproducir una, como poco, notablemente rojiza, si no mantuviesen, como mínimo, un
contacto permanente)
que otorgaba preeminencia a la agricultura, y por lo tanto
a merced de las cosechas y probablemente azotado por el hambre y las sequías de
vez en cuando, una mujer gorda debía ser vista como reserva de fecundidad, como
la “Madre Tierra” que regía la fertilidad. En opinión de un servidor, siniestro
y extraño pueblo, siniestros y extraños dioses y siniestra y extraña mentalidad
anti-europea (Precisamente la grasa es de extrema utilidad en el norte por lo
que creo que no hay rasgo, por alterado y exagerado que esté por mezclas, más
Nórdico que una buena capa de grasa)
.

Las mencionadas culturas neolíticas se extendieron, como veremos más
adelante, por todo el Mediterráneo mezclándose con los nordico-rojos, y
penetraron por la cuenca del Danubio, que les llevó a Centroeuropa (lo que hoy
es Hungría y Austria, donde entraron en contacto con los nordico-blancos y se
mezclaron con ellos; también hubo este tipo de mezcla en los Balcanes). Se cree
que los etruscos, los minoicos, los fenicios y los cartagineses eran
predominantemente de haplogrupos J, aunque parece que debían estar más mezclaoas con R1a y R1b. La gran masa de la población egipcia
antigua pertenecía al linaje paterno dinárico T, con origen en Medio Oriente, con algún aporte I y R1b, su aristocracia probablemente era mezcla de los linajes paternos T, I y en menor medida R1b, y se consideraba a sí misma de origen occidental. La Civilización del Indos tenía sin duda, a juzgar por las concentraciones de linaje paterno L encontradas aun en Pakistán, zonas de India e Irán, un predominio de la raza dinárica, que también es expresado en su culto al toro telúrico, y en la presencia de ciudades, como Harappa o Mohenjo-Daro.

En Noráfrica, los dináricos produjeron el tipo “moro” al mezclarse con
negroides y rojos, mientras que cuando más al Este nos vamos, más disminuye la
herencia negroide (salvo en India) y más aumentan otras razas como la
mongoloide. Hoy en día encontramos sangre dinárica en casi toda Eurasia, el
Norte, Este e incluso centro de África, y también en América precolombina
(observar las narices de algunos amerindios, que no tienen nada de mongoloide).
Las realezas europeas, por la afluencia de sangre judía, se encuentran por lo
general bastante dinarizadas.

Me parece claro que algunos haplogrupos dináricos, como los J, han sido los
principales responsables de diversas corrientes anti-europeas procedentes de
Oriente, como el Matriarcado (no lo veo nada claro), el Judaísmo, el
Cristianismo y el Islam. Tocaré este tema más adelante.

· Contexto actual: Es extremadamente difícil encontrar dináricos
puros, siendo una raza más antigua que cualquiera de las europeas, por lo que
han tenido más tiempo para mezclarse, y probablemente siendo por naturaleza
menos racistas que las razas nórdicas, quizás más dados a los intercambios de
enlaces tribales matrimoniales para obtener alianzas y beneficios. La raza
dinárica es la que predomina en los judíos “típicos”, mezclada principalmente con la raza nordico-roja y en menor medida con la nordico-blanca, entre otras
razas dependiendo de la ubicación de cada comunidad judía (la herencia negroide
es visible en el grosor de los labios y la anchura de la nariz, mientras que la
herencia dinárica es visible en la nariz, la barbilla y la frente, la herencia
roja en la constitución ancha, en el tono de piel, la nariz etc o la blanca en el tono de
piel, cabello, altura y un largo etc.). Podría decirse que los judíos son los
mezclados por excelencia, a pesar de que las familias sacerdotales a menudo
llevan un linaje más puro: los Cohanim (casta sacerdotal superior) suelen llevar
el J paterno y el K (¿rapto de mujeres nordico-blancas?) y N (dinárico) materno,
mientras que los Leviitas (casta sacerdotal inferior) suelen ser de linaje
paterno R1a (Nordico-rojo).

Sobre el supuesto patriarcado de la raza dinárica

Los territorios modernos (Próximo Oriente principalmente) donde predomina la
raza dinárica y los linajes dináricos como los J, están sin duda inmersos en una
mentalidad exageradamente autoritaria y opresiva hacia la mujer. Por otro lado,
estas zonas donde la raza dinárica está fuertemente representada, han dado lugar
a doctrinas religiosas (Judaísmo, Cristianismo, Islam) que tienden hacia la
subordinación y esclavización de la mujer, incluso hacia una misoginia bastante
patente.

Por todo esto, muchos han terminado por concluir que los dináricos son
naturalmente patriarcales, pero en mi opinión hay muchas evidencias que indican
que, al contrario, se corresponden con la expansión del Matriarcado. Expondré
mis argumentos y que cada uno tome nota de lo que considere oportuno.

Para comenzar, la “opresividad” para con las mujeres no es necesariamente un
indicio de Patriarcado. Por ejemplo, tanto los espartanos, como los germanos de
la época romana, como los posteriores vikingos (y sin duda los anglosajones de
más tarde) se caracterizaban por permitir mucha libertad y aire libre a sus
mujeres, instándolas a hacer deporte y a expresar sus opiniones, y teniendo en
alta estima sus consejos. Y a pesar de toda esta aparente “igualdad”, los
germanos o espartanos eran pueblos firmemente patriarcales en los que la
autoridad correspondía a los padres de familia, los mandos militares y los jefes
de clan, y en el que el honor de la mujer era el amor, la entrega, la fidelidad
y la maternidad. En cambio, quien hubiera visto el estatus de las mujeres en
Etruria (todo el día encerradas en casa, falta absoluta de deporte, fiestas
superficiales, conversión de la mujer en prostituta y objeto sexual) hubiera
podido concluir que era una sociedad “machista” y patriarcal, cuando era
realmente un matriarcado. Con lo cual no nos dejemos engañar por la capa
superficial de benevolencia o no-benevolencia hacia la mujer. Además acabamos de
ver el tipo de ídolos religiosos que tenían, muy en sintonía con las “venus”
paleolíticas, consideradas ídolos matriarcales de un culto telúrico y nocturno,
efectuado en y zonas oscuras.

Eso por un lado.

Por otro lado, pienso remontarme a las primeras penetraciones dináricas en
Europa y ver qué tipo de espiritualidad trajeron. Nos situamos en la llegada de
la Cultura de la Cerámica Cardial y la Cultura de la Cerámica de Bandas o
Cultura Danubiana (según la nueva teoría no habría presencia Dinárica), dos
proto-civilizaciones que, en torno al 5000-4000 AEC, irrumpieron en Europa desde
el Sudoeste, procedentes de Asia Menor. ¿Cuál fue el efecto de esta penetración?
Fue doble. Por un lado, se importaron linajes dináricos como los J (los mismos
que predominarían en posteriores culturas matriarcales como los etruscos y los
minoicos), y por otro lado, el Matriarcado se expandió por todo el
Mediterráneo y por todo el Suroeste y centro de Europa
. Decir, por tanto,
que los dináricos son una raza naturalmente patriarcal es dejarnos confundir con
demasiada facilidad por la superficial capa externa misógina de los (muy
posteriores) credos monoteístas.

Nota: Esos credos salen de tierras predominantemente Dináricas por lo que es
complicado imaginarse el motivo por el cual cambiarían de un supuesto
matriarcalismo original a un patriarcalismo.

Estamos en el 5000 AEC, cuando todo el planeta tenía una población de sólo 15
millones de seres humanos. La expansión de la Cultura de la Cerámica
Cardial
(irrupción del Neolítico en Europa procedente de Siria y Líbano) se
ha asociado a la expansión del haplogrupo J2 (un linaje dinárico considerado
arábido) visto anteriormente. La célula de Sesklo, situada en Grecia, va
relacionada con la posterior (4000 AEC) Cultura Danubiana (o Cultura de
Cerámica de Bandas), que penetró en Centroeuropa, y a la expansión del
Matriarcado en el Sureste de Europa y en el Mediterráneo, con lo cual el
supuesto “patriarcado” de los dináricos queda, como poco, en entredicho. Nótese
que esta proto-civilización matriarcal tiende a entrar en contacto con zonas
habitadas por la raza nordico-roja, con lo cual es plausible que, como dije, los
rojos, siendo originariamente patriarcales, tomasen el matriarcado tras
mezclarse con estas gentes —como es bien sabido, el Matriarcado, como el
Neolítico, procede de Oriente. No deja de ser revelador que los etruscos
—quienes, a pesar de estar mezclados con los rojos, tenían su origen en Asia
Menor—, que también eran portadores de linaje J2 (ver mapas anteriores), se
llamasen a sí mismos rasena, es decir, “los elegidos”, igual que los
judíos, típicos portadores tanto de J1 como de J2. En suma, los famosos
“neolíticos matriarcales” que, procedentes de Medio Oriente, acabaron
extendiéndose por el Mediterráneo y Europa oriental y central, eran
dináricos
.

Nota: Como hemos visto reflejado en los mapas expuestos de las culturas
neolíticas, en esta nueva teoría la cultura de Cerámica Cardial solo tendría
representación del linaje Dinárico G y la Cultura Danubiana carecería de
elementos Dináricos, por lo menos por vía paterna pero podría tener presencia
del linaje cóngido africano E. Habría que ver si estaban presentes los linajes maternos Dináricos.

La idea que defiendo es bien sencilla: tanto la Cultura de la Cerámica
Cardial como la Cultura Danubiana, procedían de Oriente, eran dináricas y
—sorpresa— eran matriarcales.

Nota: Aparentemente podría no ser así.

Ahora hechemos un vistazo rápido al Cristianismo, esa religión que,
supuestamente, es tan misógina y machista, y que procede de una zona altamente
dinarizada. El Cristianismo predica la igualdad, la resignación, la abolición de
las jerarquías terrenales, el pacifismo, el “amor” difuso y la consideración
hacia los débiles, los enfermos, los pisoteados y los parias de la Tierra. No
veo en ello nada de patriarcal, jerárquico, solar o guerrero, sino que veo una
visión del mundo esencialmente blanda y femenina. El primer símbolo cristiano no
fue la cruz, sino el pez, signo por excelencia de culturas matriarcales (como
por ejemplo los etruscos) y uno de los primeros efectos que tuvo en Roma fue
propiciar la “emancipación de las mujeres”. La posterior misoginia cristiana la
achaco a una “fanatización” de un “patriarcado-aberración”, al estilo del Islam.
Aquello en lo que después se convirtió el Cristianismo durante la Edad Media
poco me importa, porque sufrió una fuerte influencia aria entretanto (no veo
nada de semítico ni de oriental en los templarios ni en las catedrales), pero
aun así, tuvo el mismo efecto en Europa que una penetración dinárica agresiva:
desangramiento de los mejores elementos genéticos (guerras fratricidas, cazas de
brujas, masacres de herejes) y promoción de una mentalidad mansa,  crédula,
temerosa y, a todas luces, netamente afeminada en comparación con el antiguo
paganismo.

Fue, sin lugar a dudas, el Comunismo de la Antigüedad, como dijo Alain de
Benoinst.

Y es que el pez, la Media Luna —o la hoz, signo equivalente— y la Estrella (los
signos de la noche, de la feminidad, del agua, del “Yin” y de la oscuridad) no proceden de
Occidente. Proceden de Oriente, como la noción de “lujo oriental” y “decadencia
babilonia”. [12]

¿Qué pasa entonces con el agresivo patriarcado de judíos y moros? Pura
fachada, y reacción patriarcal desmesurada (lo que he llamado en
otro artículo
“patriarcados-aberración”) y forzada, a la que saben es su
verdadera inclinación, que es el Matriarcado (no veo fundamentado este punto).
Esas razas se encontraron con que no podían competir con las razas patriarcales
(allá donde el Patriarcado se encontró con Matriarcado, triunfó siempre el
Patriarcado), y por ello abandonaron su matriarcado e instauraron ese fanático y
enfermizo monoteísmo que les caracteriza y que pretenden les pueda elevar al
nivel de las razas nórdicas.

En el caso judío, sin embargo, miramos más de cerca y vemos que la
transmisión de la condición judía según la Halakha es matrilineal, es decir, de
madre a hijo. Por otro lado, las judías (Betty Friedan, Naomi Goldstein) han
tenido el papel preponderante en el feminismo y en la “emancipación de las
mujeres” (valiente “emancipación” trabajar de cajera en el Eroski, ponerse como
una foca y liarse con un notas distinto cada finde para subirse la autoestima
entre intoxicaciones etílicas en vez de estar en casa cuidando de los críos), lo
cual llevó a Rich Zubaty a decir que “el Judaísmo es un matriarcado
disfrazado de patriarcado”
. Una excepción son los clanes Kohanim, que
precisan para su pertenencia, no sólo ser de madre judía, sino también de padre
Cohen. Los levitas en cambio sí son matrilineales.

Nota: Resaltar el hecho que la líder Feminista Alice Schwarzer, la feminista
radical Andrea Dworkin, la antropóloga feminista Heide Göttner-Abendroth, la
feminista y educadora sexual Shere Hite, la defensora de los derechos de la
mujer Marie Elisabeth Lüders, la escritora de ficción feminista Brigitte Riebe,
la feminista directora de cine Helke Sander, la pionera feminista Auguste
Schmidt, la feminista Helene Stöcker, la miembro fundadora de “Mujeres Libres”
Amparo Poch y Gascón y la feminista Amparo Moreno son predominantes
Rojo-Nórdicas entre muchas otras.

También ver: http://billskogen.files.wordpress.com/2009/04/2009-02-06_17-16-14.jpg
o video: http://www.youtube.com/watch?v=hmc3DJb5Mz4

El caso del Islam es distinto, porque hay algo de influencia persa en su
mentalidad, pero como la influencia aria en su sangre no está a la altura de las
circunstancias, las insatisfacciones para con este estado de cosas no se dejan
esperar: la homosexualidad es endémica entre los moros y están neuróticos
perdidos, por la simple razón de que han desterrado de sus sociedades la imagen
femenina, sin la cual esas razas no saben funcionar ni encontrar su equilibrio.
Realmente, ¿es tan difícil considerar el carácter femenino de estos pueblos?
¿Acaso no son los moros suaves, diplomáticos, muy aptos para el comercio? ¿Acaso
no son cursis como ellos solos en sus expresiones amorosas (“mielecita
mía”
)?. ¿Acaso su aire no es voluptuosamente recargado y tienen una marcada
inclinación hacia el bienestar y el lujo? ¿Acaso no son los judíos el pueblo más
victimista y llorica de la Historia? ¿Acaso estas razas no obtienen lo que
quieren inspirando lástima y pena en lugar de abriéndose paso con el hacha doble
de la voluntad y de la fuerza bruta?

Por todos estos motivos, relaciono el Matriarcado, no con los nórdicos rojos
ni con los linajes R1a y R1b, sino con los dináricos y linajes suyos como los F,
G,  J y N3 además de otros linajes no-dináricos como el E3b. Asimismo, relaciono
el Patriarcado con ambas variedades nórdicas, aunque sí especialmente con la
nordico-blanca.

Nota: Yo creo más probable que el matriarcado se difunda con la raza Rojo-Nórdica.
Uno de los ejemplos más claros: Los Udmurtios que carecen de dinarización, son
los más rojizos de Siberia y son Matriarcales.

 Una mujer referente es la lider Feminista Alice Schwarzer (Altamente roja en
su composición racial, carente de una sustancial dinarización): íhttp://vip.condenet.de/images/vip/14/15/6_285x425.jpg

En Barcelona hay la organización gay “Bearcelona” que son mayoritariamente
predominantes Rojo-Nórdicos, si buscáis por ese nombre en google, podréis ver
las fotos de su web.

SOBRE LA “RAZA ARIA” ―¿QUÉ ES SER ARIO?

He preferido dejar este apartado hacia el final, ahora que hemos visto mejor
el tema de las razas y los haplogrupos. Como se habrá notado, hay muchas
acepciones para el término “Raza Aria”.

El primero, que era el que utilizaba yo antes de profundizar en estos
asuntos, era equiparar “ario” con “indo-europeo”. Sin embargo, la cosa no es tan
fácil porque (por ejemplo) los guanches o los faraones egipcios no se
correspondían con ninguna invasión indo-europea pero sí eran físicamente
“arios”.

Nota: Ni los guanches ni mucho menos los Faraones eran Arios.Los Guanches de La Palma y Tenerife tenían linaje materno U6b de origen Nordico-Blanco.

Otro, lingüístico, considera “ario” o “indo-ario” lo que otros solemos llamar
“iranio” o “indo-iranio”. Este término se relaciona con invasiones de linaje
paterno R1a que eran, por tanto, de raza nordico-roja, pero sí parece claro que
estas gentes tenían una fuerte contribución nordico-blanca, quizás
especialmente en las vías autosomales y en los linajes maternos.

Según el criterio nazi, “ario” era un europeo que no tenía sangre judía,
gitana, negroide, amerindia o mongoloide en cantidades apreciables. Para la
imagen arquetípica de “ario” escogieron el tipo racial del nordico-blanco algo
dinarizado.

Hemos visto que bajo el punto de vista genético, hablar de “Raza Aria” no
tiene sentido, pero sin embargo este término encierra algo muy interesante: una
buena constitución física y mental. Siguiendo en cierto modo a David Duke, yo
digo que “Ario” es un individuo predominantemente de una de las dos razas
Nórdicas, sano, equilibrado, despierto, heterosexual, honesto, consciente
racialmente y con cuanta más sangre nordico-roja o nordico-blanca, mejor.

Nota: Personalmente soy de la opinión que “Ario”, sabiendo todos lo que
sabemos, es a lo sumo un descendiente del linaje considerado Ario, o sea
descendiente de R1a, anclarse en términos imprecisos no solo es improductivo,
sino que es perder credibilidad frente a detractores. No hace falta, en mi
opinión, venderse a la globalización y buscar términos no solo globalizantes
sino encima mal usados. El término Nórdicos sería siempre más preciso.

¿Es legítimo el término “ario” tal y como yo lo he descrito? Pienso que sí.
Muchas ramas indo-europeas tienen vocablos derivados de tal designación. Los
persas tenían ariya (“noble”, del cual procede el nombre de Irán e
Irak), los antiguos hindúes arya (“honorable”, “dos veces
nacido”), el nombre de “Irlanda” procede del gaélico Eire, mientras que
en Alemania encontramos Ehre (“honor”, comparar con arya,
“honorable” en sánscrito), Arische (“ario” literalmente) o nombres
germánicos antiguos como Ariovisto. En otros lugares tenemos raíces similares
para designar la nobleza y el honor, como por ejemplo aristoi (“los
mejores”, la aristocracia) en el mundo griego. Por todo ello me parece claro que
estos pueblos invasores y guerreros “procedentes” de Asia, mezcla de
nordico-rojos con nordico-blancos y algo dinarizados, se llamaban
originariamente a sí mismos algo así como aryas o aryan. Y si
estos pueblos tienen herederos, no son solo los hindúes ennegrecidos o los
caucásicos medio moros, sino sobretodo los europeos despiertos. Nosotros.

Sepp Dietrich, General en Jefe de la SS-Panzer Division “Leibstandarte Adolf
Hitler”, no era un nórdico puro ni mucho menos, pero su obra y su condición
interior lo situaban como héroe de la órbita “espiritual” europea, a la que
podemos llamar “aria”.

 Nota: La podemos llamar Nórdica y tendrá pleno sentido y fundamento.

 

LA EVOLUCIÓN DE LOS LINAJES Y EL FUTURO DE LA ESPECIE HUMANA

La evolución de los linajes paternos. En marrón claro, linajes de la raza
pigmeoide y proto-Mongoloide Khoisanida/Capoide, en marrón, linajes de la raza
pigmea (negroide), en marrón oscuro la raza congida (negroide), en amarillo la
raza mongoloide (no está desglosada), en verde la raza dinárica (Centralida
Eurasida) en rojo la raza nordico-roja (Euro-Sibérida) y en blanco la raza
nordico-blanca (Európida). Sólo las partes blancas y rojas representan linajes
de origen europeo. Se especula con que quizás el linaje Q (Siberia) pueda ser más
rojo que dinárico, quizás “proto rojo”. Nótese que ambas razas nórdicas
constituirían las variedades humanas más  evolucionadas, mientras que las
variedades africanas serían los modelos evolutivos más primitivos.

La evolución de los linajes maternos. En marrón claro, linajes de la raza
pigmea (africana), en marrón oscuro la raza congoide (negroide), en amarillo la
raza mongoloide, en verde la raza dinárica (Centrálida Eurasida), en rojo la
raza nordico-roja (Euro-siberida) y en blanco la raza nordico-blanca (Európida).

Mucho se puede especular entorno a estas gráficas, pero en mi opinión
personal, parece claro que los mejores (o más avanzados evolutivamente)
elementos de las variedades khoisanidas de las regiones fértiles de África
pasaron a formar, en las montañas, a la raza dinárica, hecha en base a una
selección natural y/o artificial de la que los peores elementos genéticos (los
negroides modernos) quedaron fuera. Asimismo, los mejores elementos de la raza
dinárica, agrupados en bolsas de población en Europa y sometidos a los rigores y
a la selección natural de la última glaciación, estuvieron en la base de la
formación de ambas razas nórdicas, que constituyeron el siguiente escalón que
dejaba obsoleto al escalón anterior (los dináricos que no mutaron). Los
nórdicos, corazón de la actual composición racial europea, fueron, pues, las
únicas razas humanas cuya trayectoria evolutiva, guiada por la Providencia, les
hizo superar victoriosamente selva, montañas y nieve. Probablemente la única
raza adaptada a tierras desérticas es la Cóngida, la cual nunca hubiese
desarrollado la piel negra en las densas selvas centroafricanas.

Nos enfrentamos ahora a una siniestra corriente que pretende crear una
nivelación genética, a fin de convertir a la Humanidad en un rebaño apto para
ser sojuzgado y subir unos puntos el cociente intelectual de las razas más primitivas gracias a la mezcla con razas mentalmente más desarrolladas. Ahora, en los
tiempos de la lucha por los recursos y del envenenamiento de la Tierra y de la
sangre de todas las variedades humanas, se impone la necesidad de una nueva
selección y un nuevo salto evolutivo que deje obsoleto, no sólo todas las razas
humanas anteriores, sino al mismo Homo Sapiens como especie. Las razas nórdicas
están llamadas a este gran salto genético, y todo lo que ahora se gesta en
términos de cambios y agitaciones, encontrará su sentido en el nacimiento de una
nueva variedad, más que humana, de la que el hombre europeo será padre. De los
mejores “blancos” (nordificados) modernos saldrá ―entre durísimas pruebas y
cruentas luchas prontas a llegar― el superhombre, y todos los tipos humanos que
no hayan estado a la altura de las nuevas necesidades evolutivas, sencillamente
habrán quedado fuera de la Eugenesia y de este plan divino que no cesará hasta
que la evolución, la selección y la depuración lleven a nuestros descendientes
al ascenso de cotas inimaginables, en las que llegarán a ser iguales que los
Dioses.

La necesidad de esta gran Obra biológica fue captada hace no mucho tiempo por
Adolf Hitler. Todo aquello que se desencadenó con su llegada al mundo ―el
Nazismo, el Reich, los planes SS, la II Guerra Mundial― no fue más que un
chispazo prematuro, una reproducción, a escala pequeña, de lo que habrá de pasar
cuando finalmente llegue el líder prometido y termine definitivamente la era del
Sistema y de la mentalidad “anti-blanca”.

PARA REFLEXIONAR

1- Se habrá observado que cada raza, en su pureza, tiene una armonía
interior que se manifiesta en la coherencia de sus facciones externas.
Los
nórdicos rojos son netamente colorados y de cabello naranja, mientras que los
blancos son más bien dorados y rubios, los dináricos son marronosos y de
cabellos negros, y así con todo. Sólo la mezcla entre razas perturbó esta
armonía primigenia, produciendo el cabello castaño, los ojos verdes, las pecas,
personas rubias de ojos marrones, personas morenas de ojos azules, etc. El
primer efecto de las mezclas, por tanto, es destruir la coherencia genética de
los rasgos raciales, y ello tiene innegablemente su eco en el campo espiritual
(separar cuerpo y mente es una majadería, ya que ambos están relacionados). Tras
la formación de las razas, no hay mezclas compatibles, sólo mezclas más
incompatibles o menos incompatibles
que otras. Sí se podrían lograr cosas
interesantes mezclando diversos rasgos, pero eso se correspondería con un cruce
planificado (como fue probablemente el que dio lugar a los nórdicos blancos), y
no con una procreación al tuntún.

En cuanto a las mezclas en sí, podemos concluir que son una sencilla chapuza
genética digna de collejas: cada raza es el resultado de largos y cruentos
procesos de depuración, afinamiento, aislamiento, adaptación y selección
natural
. En tiempos en los que la vida era pura y la Naturaleza seguía su
curso inalterada, cada raza caminaba su propio camino, derechita hacia
convertirse en otra especie distinta, antes de que viniesen los fariseos de
siempre a pervertirlo todo, a consumar su odio anti-ario y su instinto de
envenenamiento de la nobleza biológica mediante la prédica de la igualdad y la
apología del mestizaje desordenado. Cruzarse con otra variedad —cuanto más
lejana y baja en la escala evolutiva peor— es simplemente una abominación, una
patada a todo el trabajo de perfeccionamiento y selección natural y sexual de
decenas de miles de años. Si los genes pudieran hablar, escupirían en la cara de
toda persona que cometiese de esa manera un crimen contra la Genética, contra la
Naturaleza y contra la Evolución, envenenando la sangre de sus descendientes con
genética exótica y condenándoles a una condición humana “rebajada”.

 2- Se observará también que las razas más primitivas tienen siempre inculcado
el instinto de procrear con las más modernas. En otras palabras, tienen una
inmensa promiscuidad, una pulsión desmedida y un impulso incontenible de unirse
sexualmente a las variedades nórdicas, lo cual se ha traducido, desde siempre,
en millones y millones de violaciones y raptos de mujeres europeas [11],
incluyendo la epidemia de violaciones sin precedentes sufrida hoy en día
“gracias” a la inmigración en Europa o a la “integración” en Norteamérica, o la
trata de “blancas” del Este de Europa, siniestro comercio en manos judías. Esto
responde sin duda al deseo instintivo de mejorar el código genético propio sin
evolución, es decir, sin el esfuerzo prolongado que supone someterse a una
rígida selección natural. También responde a una sexualidad animalesca,
desarrollada para compensar con cantidad numérica una menor
calidad individual. Sin embargo, no lo excusa porque el código genético
no se mejora con ese tipo de patadas a la biología, sino como acabo de decir,
mediante la Selección Natural (y/o sexual y/o artificial). Por otro lado, el
cruce sólo “beneficiaría” a la raza más primitiva involucrada, mientras que la
más moderna resulta contaminada y bastardizada: siendo las primitivas los
antepasados de las modernas, los nórdicos sólo pueden aspirar a un retroceso de
decenas de miles de años en la evolución de su código genético y a traumatizar
su genoma para siempre si se cruzan con otras razas. Si a esto añadimos una
mayor inocencia y despreocupación de las razas modernas (la autoconfianza en la
capacidad propia relaja las defensas ante humanidades más astutas gracias a su
impotencia para ir de frente “con la espada en la mano”), nos encontramos con
una gravísima amenaza de retroceso en la evolución humana. Puesto de un modo
directo: el indecente descontrol y la sucia promiscuidad sexual de las razas
primitivas
(también de los individuos más enfermos, disgenésicos y
defectuosos de las razas modernas) es una amenaza para la integridad genética
de las razas modernas, y por lo tanto para las garantías de evolución de toda la
Humanidad
.

3- Para que una población mute (y por lo tanto evolucione, porque la MUTACIÓN
y la SELECCIÓN NATURAL son los ingredientes de la evolución), es imprescindible
que no se mezcle con poblaciones genéticamente diferentes que alteren sus líneas
directas. Repito: la mezcla de razas atenta, literalmente, contra la evolución.

 4- Hoy en día, cuando la inmensa mayor parte de la población blanca puede
considerarse mezclada, lo mínimo que podemos hacer mientras la ingeniería
genética, los “bebés a la carta” y demás avances no se impongan (de momento), es
elegir bien la persona con la que vayamos a tener hijos. No basta con que sea
“blanca”; ha de ser genéticamente compatible con nosotros
, lo cual se
determina con un análisis de las facciones y, en última instancia, un análisis
genético, que supera con creces las posibilidades de los arduos estudios
genealógicos del pasado (como aquellos empleados por la Inquisición española o
las SS nazis). Se debe seguir la antigua Ley de las Castas: lo similar se une
a lo similar
. Con vistas a esto, el triste matrimonio burgués de hoy, basado
en el beneficio material, en la prostitución, el parasitismo, el engaño y la
indolencia, debe desaparecer a favor de la idea de que el matrimonio es, ante
todo, una misión
en favor de la Especie y de la perfección del código
genético de nuestros descendientes.

5- Hay quien piensa que la relativa “rareza” de la genética
nórdica es una desventaja. En mi opinión, es una ventaja, por el simple
hecho de que un mezclado es fácilmente reconocible: se le ha oscurecido
la piel y/o los ojos y/o el cabello y/o la frente pierde su
verticalidad y/o la barbilla se debilita y/o la nariz se corrompe y/o
el cráneo se acorta y/o la piel se torna colorada y/o se reduce o
aumenta la altura etc.: las razas nórdicas no perdonan las
transgresiones sanguíneas, y penalizan automáticamente, con marcas
físicas, la más leve infracción de su integridad genética. Las otras
razas, en cambio, presentan algunos rasgos más semejantes entre ellas: como el
color de los ojos, la piel, el cabello o la estatura. Por otro lado,
una pareja de “mediterráneos” (entrecomillo porque realmente no existe
una “raza mediterránea”), puede dar a luz a un hijo más nordico-blanco
o nordico-rojo que ellos (sólo cuando cada miembro de la pareja es
portador de las piezas genéticas clave y el azar las junta), pero nunca
podrán dar a luz a un hijo puro porque sus genotipos están mezclados y
tendríamos que estar hablando de una carambola del azar y la casualidad
muy rocambolesca o de padres tan puros que nunca podrian ser
considerados “mediterráneos”, porque un “mediterráneo” no tiene un
genoma puro y esto está probado genéticamente, pero un nórdico que
aparente puro siempre lo va a ser (nunca podrá transmitir caracteres
oscuros si se cruza con un cónyuge de su misma pureza racial). Por otro
lado, los nórdicos compensan su “rareza” estando especialmente dotados
para la supervivencia, la organización y el ingenio, y desarrollando
una mayor belleza para garantizar el éxito reproductivo. Esto
funcionaba bastante bien antes del advenimiento de los males causados
por la Civilización y el principio del mestizaje y la disgenesia.

6- Aparte de los tres tipos puros descritos, también hay infinidad de mezclas
peculiares entre razas “caucasoides” que han quedado definidas (que si
céltico-nórdicos, que si Neo-danubianos, que si Nóricos…), pero no me interesan
―al menos no en este post― porque precisamente son mezclas y no tienen nada que
aportar en cuanto a calidad. Las que interesan son las razas puras, y debería
ser tarea de una autoridad fuerte el separar de nuevo los componentes genéticos
de los europeos con vistas a obtener cada raza en estado puro.

7- Ante todo, interesa ir reduciendo la herencia extra-europea cónguida
(especialmente en el Sur) y mongólida (especialmente en el Este y
Noreste) mediante un programa de selección y cruces planificados, dando
prioridad así a la pérdida de la genética exótica. La selección de
embriones y la ingeniería genética podrían ser herramientas fantásticas para la
limpieza de la mal llamada “Raza Blanca”, pero para eso deberá superarse el
oscurantismo anti-genético, anti-científico, anti-evolución,
anti-selección-natural y anti-eugenésico de los Medios de Comunicación,
manejados por la Finanza Internacional ―que, como producto judío que es, sólo
busca corromper y hundir cualquier cosa noble y pura en el fango y en la materia
pútrida de un orden inferior, se regodea con la disgenesia y, por supuesto, no
quiere saber nada de perfeccionar a la Especie, sino de ganar dinero sin
trabajar (esto es, beneficiándose del trabajo de otros: usura, algo que
nada tiene que ver con mejorar el código genético ni superar los límites del ser
humano).

Paso siguiente sería separar la sangre dinárica de las variedades
nórdicas
. Aquí cada cual tendrá su opinión, pero la mía ya la he
introducido: la raza dinárica, procedente de Oriente Medio ―y a pesar de ser, al
parecer, la “antepasada” de ambas variedades nórdicas―, representa las
corrientes venenosas en el seno del organismo europeo, como he dicho: el Judaísmo,
el Cristianismo y el Islam fueron traídos por corrientes
dinarizantes procedentes siempre de Oriente y de Noráfrica. Pensar que tuvieron
algo de positivo para Europa se le antoja una majadería bajo un punto de vista
objetivo a cualquiera que haya estudiado la Historia desde un punto de vista
racial. Creo ser objetivo cuando digo esto, porque yo, como la inmensa mayoría
de los “blancos”, estoy dinarizado. También fui objetivo cuando hablé a favor de
la variedad nórdica blanca, porque yo soy más predominantemente nordico-rojo.

Nota: el Judaísmo, el Cristianismo y el Islamismo fueron traídas por corrientes mezcladas, desarraigadas y con una gran falta de identidad racial. No es atribuible a ninguna raza los errores de las comunidades multirraciales y/o mezcladas. En todo caso, el único error de estas fue mezclarse, probablemente a base de violaciones.

El objetivo final, pues, debería ser conseguir aislar en estado puro a
ambas variedades nórdicas
, que son las que han demostrado ser el elemento
activo, luchador, constructivo y creativo en el seno del mundo europeo, amén de
que ambas variedades son las únicas razas y linajes (R e I por lado paterno, H,
V y U, K por lado materno) indígenas de Europa, y las que están más en peligro
de desaparecer por culpa de 2.000 años de contra-selección y disgenesia
judeo-cristiana, tendencia a la ambición y por tanto a las guerras fratricidas
[14], decadencia inducida por el confort, materialismo capitalista, un
estilo de vida insano y encima rareza de sus genes. En cuanto a la preferencia
por una de las razas nórdicas, la opinión de un servidor es que la variedad
blanca es más interesante que la roja (entre otras cosas, está mejor adaptada al
Sol y por lo tanto a la colonización de lugares más cálidos) y quizás
debería otorgársele mayor predominio y prioridad de multiplicación también en
virtud de sus reducidos números, aunque la roja sin duda también merece ser
preservada y depurada igualmente, especialmente cuando el pozo genético de
estados como España o Francia está absolutamente plagado de esta genética.

Nota I: Yo soy del parecer de regenerar la pureza racial de las comunidades
de las tres razas o recuperarlas y aislarlas en caso de no ser posible
regenerarlas.

Nota II: Los rojos a diferencia de los blancos no necesitan sintetizar
melanina y toman la vitamina D de la leche, la cual beben como quien bebe agua,
esa extrema tolerancia a la leche sería beneficiosa para habitar planetas
alejados del sol.

 8- El hecho de que las razas aun puedan mezclarse entre sí y tener
descendencia fértil implica que la creación de las razas (que no son más que el
primer paso de la creación de nuevas especies) no está completa, y por lo tanto,
la creación del ser humano está aun sin terminar. Realmente, el mismo ser
humano no es más que un escalón provisional hacia la creación de algo que lo
supere. Las razas nórdicas estaban a punto de convertirse en otra especie antes
de la penetración dinárica (comunidades de ambas razas Nórdicas colisionaron
antes de eso), que supuso una regresión en el código genético europeo y
probablemente un “acercamiento” del mismo a razas exóticas. A
pesar de ello, no hay que olvidar que sin duda las dos primeras razas que se
mezclaron en Europa fueron precisamente ambas variedades nórdicas, y que
seguramente esto contribuyó a difuminar el sentimiento de identidad racial en
varias comunidades y a un potencial caos interno de dicha comunidad. Ahora, en
las turbulencias venideras, nuevos mandos iluminados por una misión biológica
deben destacarse, atraer la Ciencia hacia ellos y venir a separar alquímicamente
el grano de la paja retomando la evolución ascendente de las razas nórdicas allá
donde quedó, para operar una masiva mutación genética en la Raza Blanca y
favorecer el ascenso de una nueva especie, mejor dotada y más dura e
incorruptible, que complete la evolución y creación humana convirtiendo al
vetusto Homo Sapiens en una “versión” obsoleta de forma parecida a como el Homo
Sapiens superó al Neandertal. Puesto que la Providencia espontánea ya no
funciona para favorecer la evolución en un mundo corrupto y artificial, debe
instaurarse lo que ya se ha llamado evolución consciente, un proceso
guiado de mejora genética, bajo el paraguas de la Eugenesia, la selección
artificial, la selección sexual y la ingeniería genética.

9- Que las razas nórdicas no son perfectas ―y, por tanto, son susceptibles de
ser mejoradas― está claro por el hecho de que hayan caído en la mezcla de su
sangre, provocando la decadencia del mundo. De haber sido perfectas, ambas
seguirían siendo 100% puras. Llegar a la construcción de una raza incorruptible
debería ser el objetivo de cualquier proceso de superación del ser humano.

10- Debemos tener presente que la Civilización no existe para facilitar el
desarrollo de la cultura, de la tecnología o del lujo, sino para favorecer el
desarrollo del ser humano mismo: la evolución del código genético. Y es que la
Civilización depende de los genes, no viceversa
. Bajo esta óptica, además,
la cultura, la ciencia y la tecnología son cosas que no pueden mantenerse
indefinidamente, porque dependen de la capacidad genética de una minoría de la
humanidad, capacidad genética que no es ilimitada y que lleva ya miles de años
degenerando y derrochándose sin parar y sin ser mimada o renovada. Así, la
tecnología debe estar al servicio del avance del hombre, no el hombre al
servicio del avance de la tecnología
. Con esto en mente, la Genética es sin
duda alguna la rama científica que, amén de estar creciendo y avanzando en la
actualidad más rápidamente que ninguna otra rama, ofrece las posibilidades más
fantásticas para regenerar a la Civilización Occidental entera.

11- Como reflexión final que anunciará el siguiente post sobre este tema, se
recordará que dije que en Europa también hay otros aportes aparte de los
blancos, rojos y dináricos. Prestaremos atención a las razas no-“caucasoides” en
un post futuro, y veremos hasta qué punto hay pequeñas cantidades de sangre
mongoloide o negroide circulando por las venas de muchos europeos considerados
perfectamente “blancos” e incluso nórdicos.

Ir a la anterior página                                                       Ir a la siguiente página

*Nordic Thunder ha publicado este artículo con la colaboración de Valgard y Arminius.
*Todas
las opiniones vertidas en el artículo no tienen por qué coincidir con
las opiniones del autor del mismo o de los colaboradores.

*Excepto
la exposición de las tres razas europeas y sus descripciones que son el
motivo principal de la publicación del presente artículo en este
espacio, las teorías vertidas sobre el matriarcalismo, patriarcalismo y
ciertos aspectos psicológicos hereditarios o comparativos atribuidos a
dichas razas, así como otros temas tratados en este artículo, están
completamente abiertos a los aportes de nuevas investigaciones.

*La
difusión de este artículo y su contenido no pretende exaltar el odio
racial sino fomentar la concienciación de la población para con la
importancia de la preservación de la biodiversidad humana del planeta,
como parte inalienable del todo de la naturaleza.
Sin
embargo, se defiende el derecho de los humanos a decidir sobre su
propio futuro biológico y en consecuencia a la separación racial, con
el objetivo de preservar su comunidad etnico-racial. A la vez se opone
a la esclavitud/manipulación/encaminación/canalización de los
individuos en pro de un plan mundial diseñado por unos pocos, con
propósitos claramente raciales y de destrucción de la diversidad humana
por grande o pequeña que esta sea, entendiendo que nadie está en
posición de juzgar los caminos de la naturaleza y sus destinos, puesto
que no sabemos nuestro papel en el universo ni cual es el camino
correcto.
Así
como entendemos que haya individuos que prefieran mezclarse, creemos
que esa decisión es personal y debe garantizarse a las personas
espacios donde poder vivir entre sus semejantes así como impulsar
proyectos de limpieza genética para aquellos que quieran contribuir a
la ordenación de la humanidad o simplemente dar una herencia limpia a
su descendencia.

*Con
el artículo se pretende principalmente acercar y dar a conocer de una
forma más atractiva las tres razas predominantes de Europa, ayudar a
que los nordicistas enfoquen de manera correcta sus objetivos raciales
y dar la oportunidad de que otras razas como la Dinárica también
despierten el interés de sus miembros y profundicen en sus atributos.
Así como Nórdic Thunder es nordicista y su atención recae
principalmente en las dos variedades raciales Nórdicas, Valgard es un
separatista racial y centra su atención en todas las razas,
especialmente en las tres variedades europeas que dan forma a la
composición racial de la mayoría de europeos.

Publicat dins de Antropología Física | 14 comentaris

La nueva clasificación racial — Las Razas Europeas (Part IV)

La nueva clasificación racial — Las razas europeas (Part IV)


EJEMPLOS EN IMÁGENES

El hecho de que estos tipos raciales apenas aparezcan en estado puro y
solo lo hagan en áreas muy restringidas, puede hacer que los hechos raciales
sean de difícil comprensión para todo aquel que no posea una mirada
correctamente adiestrada. En efecto, la mayor parte de los europeos presenta en
la actualidad los rasgos de dos o tres ―si no más― tipos raciales y solamente un
buen conocimiento antropológico, unido a una cierta intuición personal, puede
ayudar a leer las estratificaciones raciales.

(Adriano Romualdi).

Todo el tema del análisis de facciones realmente no es un asunto teórico,
sino práctico en el sentido visual. Es adquirir una sensibilidad racial hacia
los rasgos. Es desarrollar una suspicacia natural e instintiva. Es descifrar una
especie de código encerrado en los rasgos de las personas, especialmente en el
rostro. Los hay que son muy buenos en esto; una persona que sepa analizar las
facciones puede resultar casi tan orientativa como un buen análisis genético.
Más aun, me parece importante que quienes se consideren NS, o simplemente
patriotas orgullosos de su herencia genética, tomen interés en estos asuntos que
tanto tienen que ver con nuestra Historia, y desarrollen su capacidad para el
análisis racial visual.

Es obvio que especímenes puros de las diversas razas apenas vamos a
encontrar, pero hay que saber reconocer a las razas aunque estén diluidas. Hay
que saber identificar la frente o nariz dinarizada, la fuerte barbilla de los
nordico-rojos, la mirada penetrante de los nordico-blancos, la piel oscura y
mandíbula sobresalida de los negroides, los pómulos salientes y los ojos
rasgados de los mongoloides y capoides, etc. Y es que quien pille el truco de
esto rápidamente, encontrará que muchos rasgos no encajan como blancos, rojos o
dináricos. Cuando no es así, corresponden a otra raza no-"caucasoide".

En este artículo voy a poner ejemplos "fáciles" de individuos que tienen, lo que
podríamos decir, una fuerte personalidad racial, identificable sin demasiado
esfuerzo porque por lo general, cada uno tiende mucho a una de las tres razas que
he descrito en este artículo. No son tipos raciales comunes, no son rostros de
encontrar por la calle todos los días, pero por sus rasgos, sirven para ir
calentando motores en esto del análisis de facciones. En mi opinión,
generalmente, es más fácil identificar los aportes raciales de un hombre que de una
mujer (rasgos más marcados), de un adulto que de un niño (ídem) y de una persona
delgada o atlética que de un gordo (en los gordos, una capa de grasa
cubre todas las facciones y es difícil distinguir sus rasgos faciales
―aunque también puede ser orientativo, porque los rojos mezclados, especialmente los mongolizados, tienen
tendencia a la obesidad). En otro artículo futuro pondré ejemplos más comunes (la
mayor parte de los "blancos" modernos están más mezclados que cualquiera de los
tipos que veréis) y, por lo tanto, más mezclados y más enrevesados de descifrar,
así como individuos “blancos” con negroidización (conguización en concreto) o
mongolización. Quien tenga alguna foto interesante que aportar, puede dejar el
enlace en los comments y puede ser comentada, quizás añadida a algún artículo futuro
dedicado exclusivamente al análisis racial.

Nota: La identificación de la facciones de una mujer no varía de la de un
hombre pero los niños tardan en manifestar todos los componentes de su
composición racial, suelen manifestar principalmente los más predominantes. Las personas gordas, tampoco son complicadas de identificar,
ya que eso también es información válida para esa identificación.

Como se apreciará enseguida, no podemos decir por lo general "este
individuo pertenece a X raza"
, sino más bien "este individuo tiene una
mezcla de X, Y y Z en tales proporciones, con predominio de X"
.

Otra cosa que se notará es que hasta aquellos tipos raciales que nos parecen
exageradamente puros, están contaminados. La sangre hoy en día está tan
sumamente mezclada que sólo un trabajo genético minucioso podría limpiar cada
mezcla. Sin embargo, las cosas no son tan fáciles como pasar de todo y decir que
"todos somos mestizos", porque hay mezclas sumamente diferentes, y además, como
digo, un día estaremos en condiciones de separarlas.

Siempre he pensado que una caricatura de cada raza en su pureza ayudaría
mucho en el tema este del análisis racial, pues el exagerar los rasgos hace que
uno se fije más en ellos…

Como última nota, añadiré que en este apartado, como en otros, me ha ayudado
Valgard. Algunas cosas no me convencen y las expresaré, pero que quede claro que
Valgard sabe bastante más que yo de este tema, y que lo que yo pueda decir al
respecto no deja de ser una mera opinión. Está abierto al debate.

1- Ya la conocéis: la laureada atleta sueca Carolina Klüft (1983, 178 cm, 65
kg), terror de negras, es una nordico-blanca de una pureza muy alta y
bien podría ser la representante de esta variedad después del "judío", aunque
tiene ligerísimas dinarización y rojización. Una nariz estrecha, poco
carnosa y recta, una barbilla bien modelada pero fina, una imagen completamente
dorada (apreciada mejor en la foto de arriba) y los cabellos rubio-platino
(color natural obviamente) nos dan la clave de su raza. Sus ojos son mezclados:
las fotos de más de cerca los revelan con motas grises y azul-marinas, pero
tienen forma alargada y dan una mirada penetrante. Poca distancia entre ambos.

2- Valgard clasifica a este hombre como una mezcla bastante neta de
nordico-blanco, dinárico y nordico-rojo, con ligero predominio del lado blanco.
En la opinión de un servidor, es muy dinárico de Dios.

3- En su día puse al SS Michael Strauss como ejemplo de "nórdico" puro ―ahora
me doy cuenta de que es un nordico-blanco algo dinarizado (observar
ángulo facial, nariz).

4- El ruso Alexander Godunov, un nordico-blanco muy poco o nada
dinarizado (menos que el Nº 3, observar perfil). Muy poca influencia
nordico-roja. Algún componente residual de otra raza.

5- Este hombre, procedente de Dinamarca, es un nordico-rojo muy puro para lo que hay hoy en día. Sin embargo, sus ojos no están perfectamente encajados, y su cráneo, aunque ancho a la altura de las sienes, se estrecha con la altura: influencia nordico-blanca y mongólida, pero muy residual.

6- Nariz prominente, frente huidiza, barbilla algo retraída (no mucho para
tanto dinárico), perfil "aerodinámico" y piel rojiza: este tío es principalmente
dinárico con algo de sangre nordico-roja y un poco de nordico-blanca.

7- Campesina del Norte de Frisia. En la opinión de Valgard, es
predominantemente nordico-blanca con algún aporte nordico-rojo, mientras que en
mi opinión es al revés: le veo unos ojos poco alargados y más redondeados, una
nariz muy carnosa y especialmente un mentón fuerte. Además, su aire es más duro
y menos dulce que el de una mujer nordico-blanca (comparar con el ejemplo Nº 1).
En cualquier caso, ligerísima dinarización.

8- Este noruego, aunque está gordo como una jod*da foca (hay que hacer
deporte Sven), es sin duda predominantemente nordico-rojo, de una pureza
muy alta para hoy en día. Se aprecia una mandíbula grande y fuerte, un rostro
cuadrado, el pelo rojizo aunque ya algo corrompido por las canas, y sobretodo
esos "reductos" tan colorados en la nariz, barbilla y mejillas, en medio de una
piel rojiza. Ligeramente mongolizado y con un muy ligero aporte nordico-blanco.

9- Nordico-blanco muy dinarizado, o dinárico bastante nordificado. La
dinarización de este tío puede ser semítica o puede no serla, pero quedémonos
con el hecho de que una nariz así no es "necesariamente" judía, sino, en primera
instancia, dinárica. Leves aportes rojos.

10- Este inglés no hace falta que os diga lo que es: nordico-rojo,
pero no perfecto (no es completamente colorado, tiende algo hacia la palidez de
la piel y además tiene pecas). Observar el color azul-marino de sus ojos. Verlo
de perfil podría aportar más cosas. Hay que darle caña al cuerpo para quitarse
esos mofletes y sacarle partido a la genética Erik. Muy ligerísimas
mongolización, dinarización e influencia nordico-blanca.

11- Muy dinárico. Mezcla nordico-blanca y roja. Posible ligerísima
mongolización.

12- Marc Abramsson, el Presidente del partido ultraderechista sueco NDU, es
predominantemente nordico-blanco: el contorno de sus ojos, con esas cejas
bajas y rectas que forman una T con la nariz (en contraste con las cejas altas y
en arco de los nórdicos rojos) es propio de tal variedad, mientras que su pelo
está oscurecido por la gomina, pero el color de su barba no deja lugar a dudas.
El color rosáceo de su piel delata bastante influencia roja, mientras que su
levísima mongolización (no olvidemos que Escandinavia también está sujeta a una
cierta mongolización, especialmente cuanto más al Norte y al Este) se manifiesta
en el color el pelo y la forma general de la cara.

13- Esta chavala alemana de una publicación SS difícil de encontrar
("Gutes Blut: ewige quell") es una nordico-blanca con algo de
dinarización en la nariz, leve mongolización (ojos) y algo de influencia roja.
Frente recta, vertical y hermosa, aunque bastante baja. Barbilla elegante, pero
dinarizada. Guapa, pero un pelín gordita y mofletuda: hay que hacer deporte
nena.

14- El príncipe Harry, veterano de Irak y ex-aficionado a disfrazarse de nazi
para dar el cante, es una mezcla bastante equilibrada de nordico-blanco y
nordico-rojo, con muy leves dinarización y mongolización Comparar con el Nº 15.

15- Este tío con pintas de pijo es similar racialmente al ejemplo anterior,
pero con más predominio nordico-blanco y con menor dinarización. Levísima
mongolización. Los ojos propiamente dichos son de herencia roja (azul oscuro,
pupila pequeña), pero la zona de las cejas (recta, horizontal) parece tener más
influencia nordico-blanca. Nótese que este tipo de mezcla racial se encuentra
principalmente en los países de herencia anglosajona.

16- Hace tiempo, el futbolista alemán Ramelow me parecía un nórdico casi
perfecto. Ahora veo más claro que, a pesar de que el color de su pelo es muy
puro y sus rasgos bastante limpios también, tiene algo de dinarización en la
frente y en la barbilla y en otros rasgos, muy similar al ejemplo Nº 3 (y es que
todos los rasgos suelen sufrir un "toque" generalizado de las diferentes razas
añadidas en la mezcla). Residual influencia nordico-roja, ligerísima
mongolización. Por lo demás, es un nordico-blanco muy puro para hoy día.

17- Mezcla algo más difícil de desentrañar porque está más equilibrada, pero
la foto es buena y se ve bien: este italiano es mezcla de rojo y
dinárico
, con menos dinárico y más rojo que el ejemplo Nº 6. Poca influencia
nordico-blanca. Su parte roja se manifiesta en el tono castaño-rojizo del pelo y
de la barba, piel sonrosada con tendencia a las pecas, etc., mientras que la
parte dinárica está clara en su frente, en su nariz, su curvooccipitalia y, en general, en su perfil
de tipo "aerodinámico", que ya no necesitamos ángulo rojo para saber distinguir.

18- Muy rojo de Dios. Ojos rasgados: clara mongolización. Muy residual
influencia nordico-blanca. No se aprecia dinarización.

19- Muy nordico-blanco para hoy en día, pero algo de influencia
nordico-roja en la mandíbula & mentón. La nariz es muy nordico-blanca, como
las cejas, el contorno de los ojos y el cabello. Muy ligera dinarización.

20- Este sueco es nordico-rojo altamente predominante (mandíbula &
mentón, forma de la cara, boca, ojos azul oscuro, nariz carnosa), pero tiene
algo de influencia blanca en el color de la piel, del pelo, y en el contorno de
los ojos. Tipo de mezcla abundante en países anglosajones, germánicos en general
y, en menor medida, eslavos.

21- Este italiano es muy dinárico de Dios. Supongo que a estas alturas
definitivamente ya no hace falta que coloque el mítico ángulo rojo aerodinámico
de frente-nariz-barbilla. Influencia nordico-roja que se manifiesta en las
pecas, en la mandíbula y en una nariz de raíz baja.

22- Muy nordico-rojo, pero ligera dinarización en la nariz y en
general en todo el rostro y forma del cráneo (estaría bien verlo de perfil).

23- La sueca Carolina Winberg. Muy nordico-blanca ella. Ligeras
influencias nordico-rojas: fijaos en su perfil, la frente es tan vertical que
casi parece formar un ángulo invertido "negativo". La zona de la mandíbula está
rojizada. Tendencia a las pecas. Ligerísima mongolización. No tiene dinarización
alguna.

23- No hay que dejarse engañar por el maquillaje y la iluminación tíos. Esta
pava es la misma sueca de antes. Cambiazo eh? Cejas del mismo color que el pelo,
ausencia de raíces: lo que se dice rubia natural.

24- Este tío, que ha sido considerado un nórdico puro a menudo (sólo por ser
rubio), es en realidad un nordico-blanco con una muy obvia dinarización
(observar el ángulo facial).

Un ejemplo digno de estudio: la confusión del caso británico

Una confusión que merece ser aclarada es el caso de Gran Bretaña, que espero
sirva de ejemplo de cómo hay que andar al loro con el tema de los haplogrupos y
la Historia para que los periodistas sensacionalistas ―o científicos con afán de
notoriedad― no nos confundan las ideas. Me interesa concentrarme en este caso
porque Gran Bretaña, patria de la cultura anglosajona, es la verdadera
responsable de modelar el mundo de Norteamérica y Oceanía, y de imponer una
forma de ver el mundo lo bastante atractiva como para que el inglés se haya
convertido en lingua franca internacional.

Según un divulgado informe, la mayoría de los ingleses descienden de "vascos"
(léase nórdicos rojos procedentes del Norte de España) que poblaron la isla en
tiempos remotos, y desde entonces las oleadas de celtas, romanos, anglosajones,
vikingos y normandos no supusieron gran cosa y no cambiaron esencialmente la
composición genética de estas gentes.

Esto parece una conclusión miope, sacada sólo adivinando la proporción de
haplogrupo R1b, que efectivamente, es el que predomina en Inglaterra. Sin
embargo, los celtas tuvieron que ser una gran oleada (no en vano se hablaba
principalmente un idioma céltico en Gran Bretaña cuando llegaron los romanos),
pero quienes sacaron tal "estudio" fueron demasiado sobrados al asumir que los
celtas no tenían un haplogrupo R1b. Es cierto que los celtas
originarios
(es decir, los que habían creado las lenguas célticas y
la cultura céltica) eran nórdicos blancos (de hecho, Julio César nos
describe a los galos como rubios, mientras que otras fuentes romanas nos hablan
de tribus "pictas" en Britannia "tan rubios que debían proceder de
Germania"
), pero ya antes de invadir Inglaterra muchos grupos celtas
debían estar ya fuertemente mezclados con nórdicos rojos, y se mezclarían aun
más tras la invasión
—los celtas nunca fueron un pueblo tan racista como los
germanos.

En el caso romano, lo mismo puede decirse. Los romanos (y en bastante menor medida los etruscos) debían
tener un aporte R1b bastante importante a juzgar por los bustos que nos han
legado, pero en este caso, el aporte romano (sobretodo legiones compuestas por balcánicos) en el pozo genético de Gran Bretaña
no fue tan inmenso como el picto/britón, el céltico o como lo que estaba por venir. Los romanos
formaron simplemente una clase militar y dirigente de ocupación territorial, y
sin duda en algunos casos se cruzaron con las mujeres de allí. También se atribuye a los romanos, los linajes khoisánidos encontrados en Gran Bretaña, que se suponen gladiadores de Roma.

Pasando a la siguiente etapa histórica, los autores del mencionado "informe"
dieron por sentado que los anglosajones (Siglo V) no supusieron tampoco una
oleada numéricamente muy grande. Veamos. Los anglosajones fueron realmente una
marea inmensa. Todo el Sur de Dinamarca se vació porque los anglos, sus
habitantes, se trasladaron íntegramente a Inglaterra tras la caída del Imperio
Romano y la movilización del Germanismo. En menor medida, lo mismo puede decirse
de Sajonia, Frisia y Jutlandia, sin contar aportes suevos, flamencos y francos.
En un territorio romanizado, los anglosajones cambiaron el idioma de esas gentes
(principalmente el inglés tiene influencias del Noruego, el Bajo Sajón y el
Francés), cambiaron su religión (gracias a ellos, Gran Bretaña volvió al
paganismo temporalmente), la cultura, el nombre del país (de Britannia, "Tierra
de los Bretones", a England, "Tierra de los Anglos"), los Dioses, el alfabeto
(introducción de las runas anglosajonas), el nombre de los días de la semana…
TODO. Si realmente hubieran sido los anglosajones una "oleada pequeña", hubiera
pasado lo que pasó en España con visigodos, suevos y compañía: se hubiesen
instalado como aristocracia minoritaria, hubieran adoptado el idioma del pueblo
sometido y por lo demás no se hubiesen operado cambios tan profundos en la
cultura y la religión de esa isla.

El efecto más notable de la invasión anglosajona fue tender a "arrinconar"
hacia el Oeste las bolsas de linaje R1b. Así, cuando más al Este, más se tiende
a perder R1b en favor de I1 (antes conocido como I1a). En todo caso, si bien es
cierto que, por ejemplo, en el Suroeste de Gales el R1b es extremadamente
frecuente, no se puede decir que la raza nordico-roja se halle más fuertemente
representada que en otras zonas (de hecho, como veremos en el siguiente mapa, la
mayor frecuencia de pelirrojos se halla en el Norte de Inglaterra). ¿A qué se
debe esto? A la mezcla: aunque el Suroeste de Gales conserve mucho linaje
paterno R1b, es innegable que, en los linajes indirectos (los autosomas), hay
bastante aporte no-europeo (principalmente E3b y probablemente J), que ha de ser
responsable de esas menciones que hacen las fuentes romanas sobre tribus pictas
"tan bajitas y morenas que debían proceder de Iberia". Esto vendría a ser
el motivo por el que en el Oeste de gran Bretaña abundan mucho más los tipos
físicos morenos y "poco ingleses" (por ejemplo Catherine Zeta-Jones, o Pierce
Brosnan, aunque éste sea irlandés). Lo mismo puede decirse del País Vasco: el
R1b es avasallante mayoría, pero está innegablemente mezclado con otros linajes
que, aunque no son linajes directos, han acabado por predominar en algunos
casos, dando truños genéticos.

Nota: Los estudios realizados con los que se obtienen los % que conocemos en
el País Vasco, son estudios realizados a gente con documentada ancestría vasca,
en Navarra como en zonas del Pais Vasco a ambos lados del Pirineo y alrededores
hay rojos de una pureza altísima. Ibarretxe por ejemplo es un claro predominante
Rojo-Nórdico con ligera mezcla blanco-Nórdica, ligera mongolización y una muy
ligera dinarización

¿Por qué, entonces, no predominan en Inglaterra los haplogrupos I, si se
supone que los anglosajones, antepasados de la mayor parte de los ingleses, eran
nórdicos blancos? Por la misma razón: los anglosajones ya debían estar mezclados
(aunque en menor medida que los celtas) con nórdicos rojos, aunque los creadores
de la cultura anglosajona originaria fueron nórdicos blancos (los anglos y jutos
probablemente eran I1, los sajones I1c y entre los frisones debía haber más
R1b). También por el hecho de que los anglosajones, tras un tiempo de
segregación e incluso de limpieza étnica en algunos casos, también acabaron por
mezclarse bastante con los indígenas. Con todo, los anglosajones tendieron a
"arrinconar" hacia el Oeste (Gales, Cornualles) a los pobladores Britones
autóctonos y descendientes de “romanos”, en zonas donde, hasta nuestros días,
hay una mayor concentración de R1b, por el simple hecho de que entre los
anglosajones había menos R1b y más I1 que entre los aborígenes.

Nota: Entre los anglos y sajones a lo sumo habría R1b testimoniales,
probablemente de todos los invasores, los frisones fueran los que tuvieran más
linajes rojos R1b residuales. Hay que tener en cuenta que dada la cercanía del
Benelux a Inglaterra, pudieron recibir flujos Britones R1b.

En la tercera oleada, la de los vikingos, ya se adivina una proporción
bastante mayor de linajes I1, que deja una mayor proporción de dichos
haplogrupos cuanto más al Norte y Este de Inglaterra nos vamos. Sin embargo, es
indiscutible que entre los vikingos también había R1b en cantidades notables, ya
que muchas fuentes describen a algunos vikingos como pelirrojos (el famoso Erik
el Rojo sin ir más lejos, mientras que el árabe Ibn Fadlán, que vio a varegos
suecos en la Bulgaria del Volga, atestigua la presencia de muchos vikingos
pelirrojos).

Nota: Erik el Rojo no se sabe con total seguridad si se llamaba “el rojo” por
ser pelirrojo o por el hacha ensangrentada, Los supuestos suecos pelirrojos en
la Bulgaria del Volga serían con total seguridad R1a de ser verdaderamente
pelirrojos.

La cuarta oleada fue la de los normandos, que, siendo daneses, probablemente
tenían un predominio del haplogrupo I1, pero es obvio que también debían tener
aportes rojos o R1b (de hecho, Ricardo Corazón de León, un rey inglés de origen
normando, era pelirrojo).

Nota: Ricardo Corazón de León no era de origen puramente Normando, se le
puede rastrear los origenes hasta el centro de Francia, por lo que el rojismo
podría venir de aquí.

La distribución de haplogrupos paternos en Gran Bretaña central, de Este a
Oeste. Notamos que el Este, más sometido a la influencia anglosajona y vikinga,
tiene mayor cantidad de haplogrupos I (la región de Norfolk, segunda por la
derecha, tiene una composición similar a la de algún país escandinavo), mientras
que el Noroeste de Gales tiene un mayor predominio del R1b y, en el caso de la
segunda región por la izquierda, una inquietante presencia desproporcionada del
haplogrupo E3b (ahora llamado E1b1b), un linaje africano sub-sahariano (aunque un sublinaje se haya originado en Europa, no quiere decir que el origen de su linaje sea europeo ni que la población haya cambiado racialmente, por otras razones que no sean la mezcla racial con las poblaciones autóctonas, los E en Europa tienen sus núcleos más fuertes en regiones habitadas desde la prehistoria por otros linajes, por lo que a su llegada lo único que les cambió fue la mezcla). Esto se correspondería con razas oscuras
(no sólo el cóngido E3b, sino linajes dináricos como los J) que, junto con los
nórdicos rojos y mezclados con ellos, poblaban Europa antes de la llegada de las
oleadas indo-europeas nordico-blancas (las fuentes romanas hablan de tribus
pictas "tan oscuras que debían proceder de Iberia", mientras que los
"black Irish" debían estar emparentados también con ellos, con lo cual es
posible que muchos de estos individuos tuviesen el R1b paterno, pero un aspecto
físico más en sintonía con las demás contribuciones indirectas a su linaje, que
debían ser mayoría de no-rojas). Otros alegan la presencia de una legión romana
(se supone que de origen balcánico) para explicar ese inquietante sector verde,
lo cual me parece una explicación demasiado cogida con pinzas: en Londres había
un gran destacamento romano y no existe ni de lejos esa frecuencia de E3b. Por
otro lado, no está justificado el asumir que los romanos eran E3b salvo en las
clases bajas del Imperio, las más bastardizadas y contaminadas con genética exótica.

Nota: No se refieren con “romanos” exclusivamente a habitantes de la
Península Itálica, los primeros E3b en el centro de Europa están datados en
6.000-7.000 años.

En resumen, puede decirse que tanto celtas como anglosajones o escandinavos
sí fueron numéricamente importantes, y que si no cambiaron dramáticamente la
composición genética británica originaria fue porque, en todos los casos (en
unos más que en otros: los celtas eran los más similares y los vikingos los más
distintos), ya había R1b entre los invasores porque estaban mezclados antes de
invadir, y además porque tras la invasión se operó una mezcla.

Este mapa puede ayudar a dar una idea de lo que sostengo: las personas de
raza nórdica-roja más pura no están necesariamente allá donde haya más R1b, sino
allá donde el R1b (por poco que sea) esté menos mezclado con otros
linajes. Así, el Norte de Inglaterra es la zona con menos R1b, pero como en las
vías autosomales (linajes indirectos) debe estar mucho menos mezclado con otros
linajes (como los J, los I o el E3b), el pelo rojo se manifiesta más a menudo
que en otros lugares.

NOTAS

[1] La Antropología Física se solidificó en el Siglo XIX con la expansión de los imperios coloniales europeos, y como parte del natural interés de comprender cada raza y aprender a distinguirlas entre ellas, tanto física como psicológica y socialmente. Esta disciplina experimentó un auge que sin duda encontró su apogeo en los nordicistas y eugensitas anglosajones y alemanes y, especialmente, en Alemania durante la época nacionalsocialista. Después de la devastación de 1945, la Antropología Física pasó a ser una rama hereje, se separó de la Antropología Social (la cual fue totalmente tomada por pro-comunistas) y se incorporó a la Biología, pasándose a llamar Bioantropología o Antropología Biológica. Hoy existe una asociación de bioantropólogos que quiere que la Bioantropología vuelva a formar parte de la carrera de Antropología, para ser una especialización compartida. El asunto es complejo, porque la Antropología Física acabaría tocando tanto factores sociales como psicológicos, biológicos, genéticos, etc. En mi opinión debería ser una carrera aparte. Por otro lado, aunque no todos profundicemos en esto a nivel de carrera, toda persona identitaria debería tener nociones de Antropología Física como las que se dan en la serie de artículos dedicados a "la Raza".

[2] En teoría, se deberían emplear, para las razas puras, términos
como "négridos" o "mongólidos", porque la partícula "-oide" implica una especie
de "pseudo": mongoloide sería algo así como "semi-mongólido", o "mongolizado".
Sin embargo, la he utilizado por resultar más familiar y digerible. Cuestión de
gustos supongo. Pero valga como explicación por si alguien se encuentra con
palabras como "dinárido" o "cóngido" (una variedad africana).

[3] Otro término erróneo y mucho más imbécil, ya que el Cáucaso no
tuvo nada que ver con los orígenes ni con la formación de estas razas, pero
valga para salir del paso hasta que se imponga una designación mejor que esta
americanada obsoleta.

[4] Las células de una persona deportista están abarrotadas de
mitocondrias, y cada mitocondria tiene más pliegues que las de una persona
perezosa.

[5] Para comprobar las advertencias lanzadas por los organismos
sanitarios americanos a la gente de piel oscura ("afro-americanos" en especial),
ver los siguientes enlaces:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A43711-2004May20.html

Muchos americanos, particularmente afro-americanos, pueden estar sufriendo
de deficiencias no reconocidas de un nutriente clave ―la Vitamina D― que aumenta
el riesgo de problemas óseos, dice un creciente número de científicos.

(…)

Un estudio federal de toda la nación encontró que quizás casi la mitad
de todas las mujeres afro-americanas en edad de parir, pueden tener deficiencia
de Vitamina D
.

(Pues ya verás cuando la cosa se hunda y esa "gente" no tenga comida ni
Welfare made in Blanquitolandia).

http://www.usatoday.com/news/health/painter/2009-04-19-your-health_N.htm

¿Puede la piel oscura ser un problema de salud? Puede ―si eres una persona
de piel oscura que vive lejos del Ecuador, que recibe poca exposición solar y
que consume poca Vitamina D.

Eso describe a muchos afro-americanos y ayuda a explicar porqué los
estudios encuentran que los niños y adultos afro-americanos medios tienen
niveles mucho más bajos de la vitamina en la sangre que los americanos blancos.

(…)

El profesor de la Universidad de Boston Michael Holick, un líder en
investigación de la Vitamina D, dice: "Creemos que es el motivo por el que
los afro-americanos desarrollan más cáncer de próstata, más cáncer de pecho y
más cáncer de colon, y por el que contraen formas más agresivas de estos
cánceres
".

(…)

"Todos los americanos, pero especialmente las personas de piel oscura,
deberían prestar atención a las nuevas directrices del año que viene", dice Adit
Ginde, un investigador en la Escuela de Medicina de Denver de la Universidad de
Colorado.

Para que luego digan que somos todos iguales.

Volved al desierto a por vuestra Vitamina D, negros.

[6] Selección sexual implica que las presiones sociales de
elección de la pareja en base a convenios tribales arreglados por los padres, o
en base a criterios socioeconómicos, han sido sustituidos por la elección de la
pareja en base al aspecto físico y la atracción que, como es bien sabido, es la más viva
expresión del puro criterio genético. Sabiendo que las mujeres son por lo general, bajo
condiciones adecuadas
(en una sociedad sin supernenas ni tanga girls ni MTV, ni "Sexo en Nueva York",
lo cual hoy en día es mucho pedir) verdaderas máquinas de selección genética instintiva,
para que se produzca una selección sexual efectiva y capaz de modificar
radicalmente una población para bien, tienen que darse dos factores:

a) Inculcar un gusto por la calidad biológica y la pureza racial ―en una
palabra, por la genética―
en la totalidad de la población, pero muy
especialmente en las mujeres. Hay ciertos rasgos nórdicos (como la barbilla
fuerte, la estatura alta y los rasgos firmes) que parecen ser el resultado de
una predilección femenina, mientras que otros (como el color del cabello o el
aspecto femenino en las mujeres) sin duda eran una predilección masculina. En
teoría las razas nórdicas, pues, no serían tanto razas puras como razas
depuradas.

b) (Sólo funcionaría en combinación con el punto anterior). Conceder a las
parejas jóvenes en general, y a las mujeres jóvenes en particular, una mayor
libertad sexual
y de elección del cónyuge que la que tienen otras
sociedades, para que el gusto genético masculino y el instinto selectivo
femenino se manifiesten sin trabas. La consecuencia de esto es que las personas
con rasgos considerados no-deseables morirán sin tener descendencia, mientras
que los poseedores de rasgos deseables obtendrán un gran éxito reproductivo.

Para mí, Esparta es el mejor ejemplo de combinación de libertad sexual y
gusto genético: los padres no tenían nada que decir en cuanto al matrimonio de
sus hijos e hijas, y eran éstos los que decidían su unión según su atracción.
También se permitían los "cambios de pareja" si uno de los miembros de un
matrimonio era enfermo o estéril. Otro ejemplo lo constituyen los vikingos: una mujer podía mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio y, si "el otro" era mejor que el marido, a eso no se le consideraba adulterio. Tal técnica social tiende a mejorar el código
genético de la población generación tras generación.

Esto contrasta enormemente con pueblos como los judíos, los gitanos o los
moros (o la mayoría de sociedades no-europeas en la Antigüedad), en los que las
uniones van decididas por consentimiento paterno y sórdidos intereses tribales,
sociales y económicos, en los que hasta se consienten uniones pedófilas o
incestuosas (eso acabó pasando en la Grecia decadente y mezclada). La
consecuencia de este aberrante estado de cosas es que las razas no-europeas han
estado desarrollando belleza y atracción física a un ritmo mucho más lento. Hoy,
las razas europeas también han caído en esa lacra disgenésica que es el
matrimonio socioeconómico. En semejante estado de cosas, una raza no
evoluciona, por la sencilla razón de que los mejores ejemplares genéticos de
tales sociedades tienen altísimas probabilidades de cruzarse con parejas que no
están a la altura genéticamente, o bien con parejas de mayor edad, cuya semilla
está menos fresca, con lo cual la descendencia siempre tenderá más a corromperse
que a mejorarse.

También es indudable que la mayor libertad sexual que, por tradición, había
en el Norte desde siempre (libertad sexual no equivale a promiscuidad, sino a
elegir a quien te plazca para tener descendencia; recordemos que entre los
germanos estaba mal visto tener relaciones sexuales antes de los 20 años y que
sus mujeres eran consideradas "puras" sexualmente en comparación con las
"impuras" romanas), ha sido utilizado por el Sistema para volverla en contra de
esas gentes y favorecer la mezcla y la disgenesia, lo cual es muy importante
para el actual Sistema a juzgar por su propaganda y sus medidas. En una
sociedad de orientación nórdica sana y con buenos instintos, la libertad sexual
es lo ideal
, pero en una sociedad dominada por la TV, el dinero, los vídeos
de Beyoncé, el poteador reggaetón, el materialismo, el hedonismo, la comodidad,
la conveniencia, las modas aberrantes, los intereses económico-sociales y la
apología del mestizaje y de los p*tos emos, la libertad sexual es el mayor de
los venenos, y las uniones producidas bajo tales circunstancias manipulantes y
coaccionantes distan mucho de ser espontáneas o instintivas, pareciéndose más en
sus resultados a las uniones de los "pueblos tercermundistas", y dando como
resultado una progenie cada vez más bastardizada genéticamente. En resumen, sólo
cuando la gente tiene un instinto puro se puede permitir el libre albedrío en
materias de procreación. Hoy estamos lejos de tener un pueblo con ese instinto:
se necesita una dictadura en la que a cada cual le digan a quién puede petarse y
a quién no.

[7] Para mayor info sobre el posible flujo genético entre neandertales y sapiens, http://neanderthalis.blogspot.com/2008/04/entrevista-carles-lalueza-fox-sobre-el.html

[8] No hay que olvidar que tanto íberos como etruscos tenían alfabetos
rúnicos.

[9] O E1b1b, congoide, África, altas concentraciones en el Magreb,
Senegal y bantúes, concentraciones medias en judíos y en pueblos
pre-indoeuropeos de Europa.

[10] Dinárico, Próximo Oriente, altas concentraciones en Siria y toda
Asia Menor, pueblos pre-indoeuropeos de Europa como los etruscos y minoicos.

[11] En mi opinión podríamos encontrar influencia dinárica en el Centro
y Sureste de Europa desde el Paleolítico Superior. La Venus de Willendorf (Valle
del Danubio, Baja Austria), un ídolo matriarcal (luego profundizaré en el
matriarcado dinárico), está datada de hace 24.000-22.000 años.

Nota: Esto podría ser un punto a favor de un "matriarcalismo" pre-Nórdico Blanco.

[12] Asia Menor —el profundo Oriente— siempre re-actualizó sus
oleadas dináricas sobre Europa instintivamente: tras la Cultura de la Cerámica
Cardial y el Matriarcado, vino la Cultura Danubiana (y los genes que dejaron
contaminando el vientre de Europa), los etruscos y demás pueblos pre-arios, los
cartagineses, después la amenaza persa, el Judaísmo, los partos, el
Cristianismo, el Islam y la amenaza mora. Estas siniestras corrientes
dinarizantes siempre han tendido a entrar por el Sureste de Europa, y a
dirigirse hacia su corazón con efectos muy dañinos. Lo mismo puede decirse en
menor medida de variedades mongoloides, pero eso quedará para otro artículo.

De modo que por un lado, hemos tenido penetraciones que tendían a "infectar" a
Europa con genética oriental (los rasgos oscuros) e ideas orientales (la
"igualdad"). Pero por otro, también hemos tenido la contrapartida de emisiones
europeas hacia el Este que buscaban "fertilizar"(o infectar) el Oriente con genética nórdica,
como por ejemplo los hititas y mitanios, los arios e indo-arios, la Guerra
de Troya, Alejandro Magno, el Imperio Romano, los bizantinos, los vikingos, las cruzadas, la expansión rusa a costa de los tártaros y del Imperio
Otomano, los imperios coloniales, la II Guerra Mundial, y las actuales guerras
de la Coalición en Afganistán e Irak. La cantidad de gente de rasgos claros en
esas tierras orientales, presta testimonio acerca de la efectividad de tales
"emisiones". Sin embargo, estos lanzamientos genéticos podrían considerarse una
pérdida, entre otras cosas porque tendían a "mejorar"(o empeorar) Asia, mientras las
penetraciones asiáticas tendían a bastardizar Europa. Por otro lado, Asia
siempre acabó utilizando esa sangre (persas, otomanos, comunistas) para volverla
en contra de su propia patria, Europa.

Se trata de un flujo y reflujo de genes nórdicos y no-nórdicos que ha
desembocado en un mestizaje aberrante, y ha sido, ni más ni menos, que una
guerra genética que ha estado prolongándose, bajo diversas formas, a lo
largo de toda la Historia… una guerra genética que ahora corre en nuestras
venas, porque las razas nórdicas (como también la raza dinárica y la mongoloide)
hace tiempo que no son puras por culpa de estos flujos migratorios, y se llevará
la palma quien logre purificar el torrente sanguíneo de sus descendientes,
librando la sangre de sus hijos de las influencias del enemigo de antaño.

[13] Hay numerosos ejemplos bastante ilustrativos, como los hunos, los
mongoles, los turcos, los tártaros o el Comunismo. Esa "otra" marea oriental
interna que es la insidiosa infiltración de la Judería, se ha comportado
de un modo exactamente igual en “Occidente” por medio de la pornografía, sus
"medidas sociales" y la propaganda subliminal, convirtiendo a la mujer nórdica,
otrora pura, en una vulgar ramera, cosa que responde muy bien a las ansias de
las razas primitivas por esclavizar a las modernas y actuar de un modo vampírico
sobre su genética y sobre su pureza.

[14] Lo de las guerras fratricidas ha sido sin duda la peor de las
sangrías disgenésicas (anti-selección natural) que han tenido las razas nórdicas
por culpa de su gran ambición y voluntad de poder y dominio. Y es que "los
fuertes se destruyen entre sí y los débiles continúan viviendo"
(George B.
Shaw), y ya decían los escritos germánicos que en el Ragnarok los hermanos se
matarían entre ellos. Pensemos en las guerras inter-tribales que mantenían tanto
celtas como germanos, o en los lagos conflictos de las polis griegas entre
ellas. Pensemos en cómo los macedonios empezaron a matarse entre ellos tras la
muerte de Alejandro Magno. Pensemos en la cantidad de gente de buena raza
(pictos, galos, germanos) que murió a manos de las legiones romanas. Pensemos en
esas conspiraciones romanas después de las cuales se pasaba a cuchillo a todo un
clan patricio para evitar venganzas. Pensemos en las cruentas guerras
medievales. Las guerras intestinas de los visigodos. La Guerra de los 100 Años.
La Guerra de los 30 Años. La Revolución Francesa. Las Guerras Napoleónicas. La
Guerra Civil Americana. Ambas guerras mundiales. La flor y nata del mundo blanco
auto-exterminándose imbécilmente. Todos estos asuntos fueron conflictos
civiles
, genes nórdicos atacando genes nórdicos insensata y demencialmente
―mientras los genes exóticos se reproducían como conejos. Eso sin contar la cantidad de hombres y mujeres prometedores/as y de buena genética, cuyo linaje finalizó para siempre entre las paredes de un monasterio o de un convento acaparados por el siniestro poder semítico-oriental de la Iglesia. Está claro que
ahora pagamos las consecuencias de echar de menos a todos los individuos
no-nacidos por la muerte de la mejor sangre en conflictos civiles, y que la
mejor manera de superar esta autodestructiva, furiosa e individualista espiral
suicida es la instauración de una dictadura internacional, socialista y
totalitaria de signo nazi, que abarque a todo lo que hoy entendemos por "raza
Blanca".

Nota: Anteayer se entendía raza Blanco-Nórdica (original), Ayer “raza
Nórdica” (1 nivel de corrupción), Hoy “raza Blanca” (2 Nivel), Mañana “raza
Caucásica” (3 Nivel), Pasado mañana “Raza marrón” (4 Nivel), Y el otro “Raza
Humana” (Último Nivel). Reflexionad sobre las consecuencias de aceptar un
nivel más en cada generación, porque os pensais que vosotros echareis el freno y
eso ya lo pensaban los de ayer. Es de corruptos mentales y ante todo
físicos.

[X] Como muchos han sido los que me han mandado fotos suyas para analizar o me lo han pedido, proporciono el correo electrónico que utilizará Valg, que además de disfrutarlo, sabe sacarle mucho jugo a cada foto. Aquí su dirección de correo electrónico.

Aclaraciones:

– Este artículo está escrito por Nordic Thunder con colaboración mía y de
Arminius.

– El artículo sin modificar lo encontrareis en:

http://nordicthunder.blogia.com/2009/072801-la-nueva-clasificacion-racial-i-las-razas-europeas.php

– He modificado algunas palabras o frases para darles un sentido más claro.

– He añadido Notas donde creía oportuno hacer matizaciones, aportes,
reflexiones o simplemente expresar mi opinión.

– He añadido contenido en algún apartado.

– He añadido algún mapa.

Página anterior

*Nordic Thunder ha publicado este artículo con la colaboración de Valgard y Arminius.
*Todas
las opiniones vertidas en el artículo no tienen por qué coincidir con
las opiniones del autor del mismo o de los colaboradores.

*Excepto
la exposición de las tres razas europeas y sus descripciones que son el
motivo principal de la publicación del presente artículo en este
espacio, las teorías vertidas sobre el matriarcalismo, patriarcalismo y
ciertos aspectos psicológicos hereditarios o comparativos atribuidos a
dichas razas, así como otros temas tratados en este artículo, están
completamente abiertos a los aportes de nuevas investigaciones.

*La
difusión de este artículo y su contenido no pretende exaltar el odio
racial sino fomentar la concienciación de la población para con la
importancia de la preservación de la biodiversidad humana del planeta,
como parte inalienable del todo de la naturaleza.
Sin
embargo, se defiende el derecho de los humanos a decidir sobre su
propio futuro biológico y en consecuencia a la separación racial, con
el objetivo de preservar su comunidad etnico-racial. A la vez se opone
a la esclavitud/manipulación/encaminación/canalización de los
individuos en pro de un plan mundial diseñado por unos pocos, con
propósitos claramente raciales y de destrucción de la diversidad humana
por grande o pequeña que esta sea, entendiendo que nadie está en
posición de juzgar los caminos de la naturaleza y sus destinos, puesto
que no sabemos nuestro papel en el universo ni cual es el camino
correcto.
Así
como entendemos que haya individuos que prefieran mezclarse, creemos
que esa decisión es personal y debe garantizarse a las personas
espacios donde poder vivir entre sus semejantes así como impulsar
proyectos de limpieza genética para aquellos que quieran contribuir a
la ordenación de la humanidad o simplemente dar una herencia limpia a
su descendencia.

*Con
el artículo se pretende principalmente acercar y dar a conocer de una
forma más atractiva las tres razas predominantes de Europa, ayudar a
que los nordicistas enfoquen de manera correcta sus objetivos raciales
y dar la oportunidad de que otras razas como la Dinárica también
despierten el interés de sus miembros y profundicen en sus atributos.
Así como Nórdic Thunder es nordicista y su atención recae
principalmente en las dos variedades raciales Nórdicas, Valgard es un
separatista racial y centra su atención en todas las razas,
especialmente en las tres variedades europeas que dan forma a la
composición racial de la mayoría de europeos.

Publicat dins de Antropología Física | 27 comentaris

Races i Subraces d’Europa

Razas y Subrazas de Europa

(fenotipos europeos)

 

Hay varias
teorías que en ocasiones resultan un tanto confusas, debido a que con frecuencia confunden biotipos mezclados locales con biotipos originales. A
continuación iré exponiendo el resultado de mi investigación sobre la realidad racial europea:

Hay 3 razas europeas  y varias subrazas que derivan parcialmente de ellas.

 

Fenotipo:
Expresión
del genotipo en un determinado ambiente.

Raza: Conjunto de seres biológicos de una macro-raza o especie
que comparten unos genes determinados y únicos.

Subraza: Conjunto de seres biológicos que comparten la gran
mayoría de los genes de una determinada raza y una minoría de otra raza
determinada.

Terminología: Procuro utilizar y relacionar términos usados por la mayoría de Antropologos Físicos y Genetistas. No obstante, en algunos casos los he readaptado para que resulten lo menos confusos posibles, entre paréntesis pondré nombres alternativos. De todas formas, lo importante es percibir las "estratificaciones" raciales y no tanto el término usado.



Entendiendo esto pasaremos a otro punto, nombraremos razas y subrazas (click en
el nombre para ver fotos de ejemplos):

 

         
Razas Europeas

      (Biotipos en su estado puro originario)

 

Características
  • Pigmentación: Niveles bajos de Eumelanina café y Feomelanina
  • MC1R: Activo
  • Piel: Blanco-Marfil
  • Cabello: Platino liso, muy fino, poco espeso
  • Barba i Bigote: Platino
  • Ojos: Iris Gris-pálido (blanquinoso), pupila probablemente grande, distancia corta-media entre ambos
  • Arcos Superciliares: Poco Prominentes
  • Nariz: Estrecha y recta
  • Altura: Alrededor de los 2 metros (muy Alta)
  • Constitución: Mesomorfo
  • Índice Cefálico/Tipo Craneal: Dolicocefálicos, Frontal bastante recto, ligeramente Curvoccipitales
  • Angulo Facial/Perfil: Recto, Progresivo, Ortognata
  • Mandíbula y Mentón: Ni retraída ni excesivamente prominente
  • Psicología: Muy Inteligente
  • Comunidad: Patriarcal
  • Religión: Heroico-Ancestral
  • Otros: Mirad los ejemplos expuestos.
  • Linajes genéticos: Y-DNA(I) MTDNA(U, K)
  • Evolución/Mutación: Descienden de uno o más linajes de la raza Dinárica. También se especula sobre algún posible aporte de otros homínidos, nativos de Europa, de otra especie; debido a que se calcula que para ciertos rasgos se necesitarían unos 800 mil años para que se impusieran completamente en una población. Dado que aún no se ha encontrado ninguna evidencia de ello, la explicación que se da para estos rasgos, por el momento, es una posible selección sexual a parte de la ambiental.

 

Características
  • Pigmentación: Feomelanina
  • MC1R: No tiene/Inactivo (No pueden pigmentar la piel)
  • Piel: Rojiza
  • Cabello: Naranja liso, grosor medio, algo espeso
  • Barba i Bigote: Naranja, espesa
  • Ojos: Iris Azul Marino intenso, pupila pequeña, distancia media entre ambos
  • Arcos Superciliares: No prominentes
  • Nariz: Más redondeada, baja y recta
  • Altura: Media-baja
  • Constitución: Huesos muy Anchos, muy Fuertes, Acumulación de Grasa.
  • Índice Cefálico/Tipo Craneal: Braquiocefálicos, Frontal muy recto, Planoccipitales
  • Angulo Facial/Perfil: Muy Recto, Ultra Progresivo, Ortognata
  • Mandíbula y Mentón: Ancha, Prominente
  • Psicología: Mucha Memoria
  • Comunidad: Matriarcal
  • Religión: Relacionada con la Naturaleza
  • Otros: Mirad los ejemplos expuestos.
  • Estudios Genéticos: Mayor sensibilidad al dolor Térmico, Menor sensibilidad a otros tipos de dolores. Necesitan un 20% más de Anestesia. Mucha facilidad a desarrollar cáncer de piel con la exposición al sol.
  • Linajes genéticos(ADN): Y-DNA(R) MTDNA(H, V)
  • Evolución/Mutación: Descienden de uno o más linajes de la raza Dinárica. También se especula, aunque aún no hay evidencia de ello, sobre algún posible aporte, hace decenas de miles de años, de otros homínidos, nativos de Europa, de otra especie; como por ejemplo el Neanderthal(también pelirrojos pero por otra mutación), debido a que se calcula que ciertos rasgos precisarían de cientos de miles de años para imponerse en una población.

 

Características
  • Pigmentación: Eumelanina Café
  • MC1R: Activo
  • Piel: Marronosa
  • Cabello: Negro semi-ondulado y probablemente graso, entradas, algo espeso
  • Barba i Bigote: Negro, poco espeso
  • Ojos: Iris Marrón, Pupila mediana, poca distancia entre ambos
  • Arcos Superciliares: Algo Prominentes
  • Nariz: Muy Prominente y Alta
  • Altura: Media-Baja
  • Constitución: Delgada
  • Índice Cefálico/Tipo Craneal: Dolicocefálicos/Tipo Dinárico, Frontal inclinado, Curvoccipitales
  • Angulo Facial/Perfil: Triangular, progresivo-primitivesca, Ortognata
  • Mandíbula y Mentón: Estrecha, retraído.
  • Psicología:
  • Comunidad: Patriarcal
  • Religión:
  • Otros: Mirad los ejemplos expuestos.
  • Linajes Genéticos: Y-DNA(G, T, J, N, O, Q, F, L, K, S, M, P, H) MTDNA(T, J, N, P, F, B, I, W, X, A, S, Y, R)
  • Evolución/Mutación: Descienden de uno o más linajes de la raza Pigmea. Desconocido, por el momento, si hace decenas de miles de años recibió algún aporte de otros homínidos.

 


         
Subrazas Europeas y semi-Europeas de Europa

     (mezcla entre razas o subrazas)

  •         
    Subraza Fálica (Blanco-Roja) (El nombre indica la mezcla, mezcla
    de Blanco-Nórdicos y Rojo-Nórdicos (CM/Brünn), se encuentran mayoritariamente en
    regiones de Alemania, Escocia, Noruega y otras regiones del norte de Europa).

        
 

  •         
    Subraza Nórica (mezcla de Nórdicos y Dináricos, se encuentran por el área de expansión
    neolítica Dinárica).

        
 

  •          Subraza Keltico-Nórdica (mezcla de Nórdicos, Dináricos y en
    menor grado Brünns, se encuentran por el área de expansión Dinárica).

        
 

  •         
    Subraza Keltico-Brünn (mezcla de Brünns, algo Dináricos y algo Nórdicos, se
    encuentran en regiones donde confluyen expansiones de ambas razas).

        
 

  •          Subraza Paleo-Neolítica (mezcla de Dináricos y Brünns, se
    encuentran en regiones típicamente Brünns con aportes Dináricos. Alguno de los
    ejemplos puede tener mínimamente algo mongoloide y/o nórdico-blanco).

        
 

  •         
    Subraza Báltica (subraza Nórdica con una leve mongolización con lo cual tendría un aporte
    de sangre mongoloide a distinto nivel de los Alpinos, también suele tener
    algún leve aporte de raza Brünn).

        
 

  •         
    Subraza (post-)Alpina y Borreby (mezcla de
    raza Brünn y Nórdica con semi-mongoloides, por lo que tienen un porcentaje
    relativamente bajo de sangre mongoloide. Suelen encontrarse mayoritariamente en
    las regiones alpinas y en el sur de Alemania. En menor grado en otras regiones
    del este de Francia y regiones del norte de la península Ibérica. También en
    regiones de los alrededores alteradas por otros elementos.).

        
 

  •         
    Subraza est-Báltica (mezcla de Bálticos con pueblos como los eslavos por lo que absorben una
    parte de raza Dinárica y pueblos semi-mongoloides por lo que tienen un
    aporte superior de sangre mongoloide).

        
 

  •         
    Subraza/s Mediterránica/s (mezcla de raza Brünn y/o raza
    Dinárica y/o raza Nórdica y en ocasiones africanos, por lo que pueden tener un
    bajo porcentaje de sangre africana. Se suelen encontrar en el sur de Europa,
    predominando en regiones del sur de la península Itálica, el sur y la costa este de
    la península Ibérica y el sur de Francia).

        
 


Anotación:
Las mezclas entre estas subrazas constituirían una III línea de subrazas.

Observaciones:
En la Barceloneta (barrio barcelonés de pescadores), he visto muchos con una
elevada sangre Brünn normalmente mezclada pero claramente visible. Ampliación
de este dato
: En el interior catalán(no sabría
especificar los pueblos) y gente de Barcelona que proviene de ahí, tienen un
sustrato racial muy elevado de Brünns/Cro-Magnids. A ojos de cualquiera se ve
en ellos aún un tono rojizo de la piel y algunos con pelos pelirrojos ya en
barba o cabellos, entre otros rasgos que precisan más atención.

        
Razas o Subrazas no europeas de Europa:

        

        


  • "iberos africanizados" y africanizados


 Rasgos mezclados (deformaciones comunes de ciertas mezclas)

 Narices caídas en forma de gancho o narices respingonas son atribuidas habitualmente a poblaciones específicas pero realmente son producto de la mezcla de distintas poblaciones de diferente raza.


Genética


Aclaración endogamia, homogeneidad y diversidad genética:
Una raza o en su defecto subraza por supuesto que puede mantenerse sin
mezclarse en el primer caso o sin mezclarse más en el segundo. Lo único
necesario es mantener la diversidad genética en dicha población
homogénea, cosa que se consigue manteniendo un número mínimo de
personas y un orden en su descendencia. La homogeneidad de las
poblaciones crea diversidad en el planeta y eso nos beneficia a todos,
a la naturaleza inclusive ya que mantiene más ramas, no extintas, del
"Árbol Mundial" que de alguna forma es garantizar más variedad/caminos
para perseverar. Una población que migra a otra y se mezcla, no
enriquece con sus genes a la población receptora, sino que incluso deteriora la adaptación a su
entorno y las características que han desarrollado a lo largo de
decenas de milenios.


Ingeniería Genética:
En la actualidad, ya se pueden seleccionar embriones para que todas
aquellas personas que lo deseen, puedan dar un futuro genéticamente más
limpio a sus descendientes. Aunque parece ser que aún está verde el
tema, aparte de que hace poco dejaron de ofrecer el servicio en la
única empresa que lo ofrecía y supongo que los precios estarían por las
nubes.

Herencia genético-racial: En una población pura, dos hermanos heredan de sus padres, forzosamente, genes con un mismo origen pero en una población mezclada, dos hermanos pueden heredar herencia de distinto origen o bien heredar diferente porcentaje de uno u otro origen. Una población mezclada pero "estabilizada" quedaría en un punto intermedio.


Árbol Filogenético agrupando linajes genéticos por Origen Racial ( Diagrama ) (clicar encima) Árbol Filogenético del mtDNA agrupando linajes genéticos por Origen
Racial ( Diagrama )

Gráficas del estudio genético del Y-DNA hecho en la Península Ibérica y Modificación agrupando linajes por Origen Racial
Mapa con las contribuciones genéticas de la población Astur-galaica hecho
por DNATribes (Autosomal DNA)

2005-2009 Iré completando con más imágenes, definiciones y información relacionada.

Vídeo sobre Antropología Física al IIIReich 1939

PhysischeAnthropologie (Physical anthropology)

                                                                                                               

Publicat dins de Antropología Física | 4 comentaris

Races i Subraces d’Europa II

Русская версия

Расы и Подрасы Европы (Расовые фенотипов Европы)

 

Имеются некоторые теории,
иногда, усложненная чтобы указывать согласно местным смесям. Я покажу затем,
что у меня есть эти теории.
Имеются 3 европейские
расы
и некоторые Подрасы, которые происходят частично из них.

Давайте определим Расу:
Целого биологического существа макро-расы или наличных, которые разделяют
несколько несомненный и только гены. 

Давайте определим Подрасу: Целого биологического существа,
которое разделяет подавляющее большинство генов некоторой расы и меньшинства
другой некоторой расы.

Понимание, этого мы продолжимся в другой точке, призовет расы и подрасы
(хлопанье в имени чтобы видеть фотографии примеров):

Расы европейки

(в чистом оригинальном состоянии)

  • Раса Белая-северная (Устанавливая в настоящее
    время на севере Европы в регионах Швеции, Дании, Германии, Исландии или Россия
    вводит других и продолженный влияния нормально, recevantes в целую Европу и
    больше). Раса,
    Белая от восточных снежных земель.
    All
    Nordid Direction
    .

Характеристики

  • Пигментация: Низких уровней Эумеланины и Феомеланины
  • MC1R: Я активизирую
  • Кожу: Слоновая кость-белый
  • Волос: Очень тонкая
    плоская Платина
  • Глаза: Серый цвет – бледный (белесый)
  • Нос: Он
    сужает
  • Высоту: Вокруг 2 метров (Очень высоко)
  • Учреждение: Mesomorphic-Type
  •  Психология: Очень умный
  • Общность:
    Патриархальный
  • Религия: Героический – дедовский
  • Другие: Посмотрите
    на показанные примеры.
  • генетическое Родство: Y-DNA один (I) er MTDNA
    (U, K)
  • Эволюция / изменение: Они спускаются одного или больше родства расы Динарская. Рассчитываем также относительно возможного вклада других Гоминид, рожденные в Европе, в другом виде; В причине, что он сочтен, что для некоторых черт нуждались бы
    приблизительно 800 тысяч лет, чтобы они навязались полностью населения. Как данный, что не s’ – найденная encore какая-то очевидность этого, в
    настоящий момент, объяснение, которое отправляется для этих черт,
    сексуальный возможный отбор в стороне окружающего.

  • Раса Красный цвет-северянин (BrБnn/ Кроманьйонці)(Установленный в настоящее время в Шотландии /
    Pictland, Euskalherria, Норвегия и Ирландия, продолженная влияния нормально,
    recevantes – также до регионов центра Европы как Германии, Австрии, Швейцарии,
    Хорватии, Gomera и в малейшей мере для целой Европы). Upper Paleolithic
    Survivors – Раса, Красная от западных снежных земель. All
    Brünn Direction
    . Черепа Кроманьйонці
    преобладающей

    .

Характеристики

  • Пигментация: Феомеланины
  • MC1R: Он не имеет /
    неактивный (они не могут pigmentar кожу)
  • Кожа: Красноватый
  • Волос:
    Ориндж и блюдо
  • Глаза: (Напряженный) Морской голубой цвет
  • Нос: более
    округленная и низкая
  • Высота: Среднее – низкая
  • Учреждение: Очень широких Очень сильных костей, Накопление Смазочного
    материала.
  • Психология: Много Списка
  • Общность: Матриархальный
  • Религия: Относящаяся к Природе
  • Другие: Посмотрите на показанные
    примеры.
  • Генетические занятия: Более большая чувствительность к Термической
    боли, более маленькой чувствительности к другим типам болей. Они
    нуждаются в 20 % больше Анестезии. Много легкости которая развивает рак
    кожи с обращенностью на солнечную сторону.
  • генетическое Родство (ADN): Y-DNA(R) MTDNA(H, V)
  • Эволюция / изменение: Они спускаются одного или больше родства расы Динарская. Размышляем также, хотя не имелась еще очевидность этого, на
    возможном вкладе, сделанном из десятков тысяч лет, других
    Гоминид,
    родных в Европе, в другом виде; так как например Neanderthal (также рыжий но другим изменением), в
    причине, что он полагает, что некоторые черты нуждались бы в сотнях
    тысяч лет чтобы навязываться населения.

  • Раса Динарская (Установленный в Ближнем Востоке, на
    Ближнем Востоке, Кавказ и Альпы распространили нормально выполнение влияний для
    регионов Dalmatia, на Северо-восток Италии (Véneto), Австрии, Германии, Франция,
    Ирландия и на севере Иберийского полуострова и в малейшей мере целая Европа). Раса Гор
    All Dinarid Direction. Черепа Dinarid преобладающей
    (с некоторыми влияниями).

Характеристики

  • Pigmentación: Эумеланины
  • MC1R: Я активизирую
  • Кожу: Коричневый
  • Волос: Полу-гофрированный чернокожий
  • Глаза: Каштаны
  • Нос: Очень выдающаяся и высокая
  • Высота: Низ – понижение
  • Учреждение:
    Худой
  • Психология:
  • Общность: Патриархальный
  • генетическое родство: Y-DNA (Грамм, T, J, N, O, Q, F, L, K, S, M, P,
    H) MTDNA (T, J, N, P, F, B, I, W, X, A, S, Y, R)
  • Эволюция /
    изменение:
    Они спускаются одного или больше родства расы по Пигмею. Неизвестный, в настоящий момент, если он десятками тысяч лет, получил вклад других Гоминид.

Подрасы европейки и полу-европейки Европы

(смешайся между расами или подрасами):

 

  • Подраса
    Норика
    (смесь Белых-северян и Динарская, они для
    региона расширения неолитический Динарская).


  • Подраса Кельтское Северные (смесь Белых-северян, Динарская и в мере
    малейшего Красного цвета-северянина / BrБnns, они – для региона расширения Динарская).



  • Подраса
    КельтскоеBrБnn
     (смесь Красных цветов / BrБnns, Динарская и
    что-то белого- Северные, они в регионах, где расширения обеих рас собираются).



  • Подраса
    палео-неолита
     (смесь Динарская и BrБnns, найдены в регионах
    типично Красный цвет/ BrБnns с налогами Динарская. Некоторые из примеров могут
    иметь очень легко мало Монголы и/или белого-северянина).



  • Подраса Прибалтика  (У северянина подраса с немногим, mongolid
    оказывает влияние, с которым у Монголы был бы налог крови на различном уровне Альпийский, есть также обычно
    немного ясного налога Rouge-Nordique / BrБnn Race).


  • Подраса Альпийский и Borreby (породистые смеси BrБnn / Красный
    цвет и Белой Расы – Северянин с Полу- Монголы, чтобы у них был процент
    относительно, низкий крови Монголы. Они обычны в большинстве случаев в регионах
    Альпийский и на юге Германии. В малейшей мере в других регионах эта Франции и
    регионов на севере Иберийского полуострова. Также в регионах уйдем другими
    элементами).


  • Подраса Восточной Прибалтики (смеси Балтийских морей с
    людьми как славянами, чтобы absorven породистая сторона Динарская и Полу-
    Монголы людей как чтобы у них был более высокий налог крови Монголы).

  • Подраса(s) Средиземноморье(s) (смесь Красных цветов / BrБnns с Расой
    Dinarique и/или белой Расой – северный и иногда африканцы (налог Монголы менее
    общий, но возможный), так как, что они могут иметь низкий процент африканской
    крови, они оказываются обычными на юге Европы, преобладают в регионах юга
    полуострова Курсив, юг Иберийского полуострова и берег, и юг Франции).


Отметьте:
смеси между этими подрасами составили бы третью линию подрас.

Наблюдения:
В Barceloneta (четверть Барселоны рыболовов) я много увидел с высокой кровью
Brünn, на которую нормально оказывают влияние но ясно видимы.

Расширение этого факта: я
заметил, что внутренний каталанский язык (не был бы способен указывать деревни)
и люди Барселоны, которая приходит впредь, у них есть один очень высоко
породистый субстрат BrБnns / Cro-Magnids (с глазами кого-то там увиден всегда в
них красноватый тон кожи и некоторые с рыжими волосами уже в бороде или hairs,
войди другие характеристики которые нуждаются в большем внимании).

Не европейка Подрасы Европы:


  • "Африканизированный
    иберийские" и африканизированные вне границы.


Диаграмма, объединяющая
родство génetiques для Расового Происхождения
(
нажмите выше)
График
изучения Генетика Y-ДНК, сделанный на Иберийском полуострове
и Изменение, объединяющее родство для Расового
Происхождения

Карта с налогами, генетические населением
Астурийский-Галисийский, сделанным DNATribes (
Аутосомных ДНК)

2005-2009

Paralules clau/keywords:   Raza Blanco-Nórdica Hallstatt Nordid  Skandonordid  Götatyp  Norrøn Raza Rojo-NórdicaBrünn  Cro-Magnid Raza Dinárica Armenid  Oritentalid Razas y Subrazas de Europa Subraza Fálica Blanco-Roja Subraza Nórica
Subraza Keltico-Nórdica Subraza
Keltico-Brünn
Subraza Paleo-Neolítica Subraza Báltica 
Subraza post-Alpina
y Borreby Subraza
est-Báltica
Subraza subrazas Mediterránica mediterránicas
mediterranids Europa íberos africanizados y africanizados Lapones
mongolizados
, laponizados y
mongolizados
Antropologia
Física  PhysischeAnthropologie Physical anthropology bioantropología
antropología biológica paleoantropología genética chromosomes cromosomas
germánicos celtas egipcios visoko egipto mongoles hunos ilirios pictos vascos
eslavos siberianos panonios rutenos etruscos visigodos ostrogodos suevos sajones francos
alamanes escandinavos normandos jutos gépidos hérulos anglos vándalos lombardos turingios frisones suecos burgundios tiroleses bavaros asdingos silingos ibericos iberos gitanos moros árabes semitas fenicios iranios arios aria
ario caucásico caucásica europeo europea europeos europeas baltos bálticos
lapón saami britón bretón escotos escistas búlgaros túrquicos tártaros
bereberes bereber amazigh ibérica vikingos griegos helenos griega grecia romanos roma
romano germánico germano escandinavo cruithne India paganismo folk metal
folkmetal heidentum heathen paganos odinismo japón china Han jomon ainu tibetanos tibet
nepal aborígenes indígenas asatru judea judíos israelitas ashkenazi leviitas cohanim
kohanim sefarditas israel dardanos alanos serbios bosnios cartagineses getas alpinos
balcánicos sármatas dorios jonios dacios tracios aqueos galos frigios tocarios
kalash pathan pashtunes uyghures komis udmurtos mesopotámicos babilónios
asirios hititas sumerios turánidos turanios atlantes atlantida inuits eskimos
andinos lemuria hyperborea aztecas mayas zapotecas incas cromañones
neandertales  heidelbergensis musterienses minoicos tiwanaku vinlandia
toltecas Kennewick terranova dogon maoris yonaguni waris guanches tartesos
chimúes nazca kabyles libios indo-arios indoeuropeos indogermanos indoarios pelasgos especie humana humano humanos homo spaiens biodiversidad etnia étnico étnicos tribal tribu tribus diversidad ecología ecológico ecosistema medio ambiente evolución mutación especies fauna mundo mundial planeta tierra minorías étnicas seres vivos cohabitar psicología sociedad filosofía sociocultural cultura diferencias culturales mestizaje racial raciales convivencia conflictos sociales sociedad multicultural globalización etnicismo tribalismo salud

Publicat dins de Antropología Física | 1 comentari

Razas y subrazas de Europa

Para versión en castellano Clicar AQUÍ o visitad "Mayo 2009" o la página principal del espacio.

Deutsche Version

Rassen und Unterrassen Europas

Es
gibt verschiedene Theorien, manchmal ist es kompliziert sie zu spezifizieren
anhand der lokalen Vermischungen. Ich werde nun herausstellen was ich aus
diesen Theorien gewinnen konnte.


Es gibt 3 europäische Rassen und mehrere Unterrassen die teilweise von
diesen entstammen.

Lassen Sie
uns den Begriff Rasse definieren: Eine Gemeinschaft von biologischen Wesen
einer Makro-Rasse (Großrasse) oder Spezies die wenige bestimmte und alleinige
Gene teilen.

Lassen
Sie uns den Begriff Unterrasse definieren: Eine Gemeinschaft von biologischen
Wesen die die große Mehrheit an Genen einer bestimmten Rasse und das Minimum
einer bestimmten anderen Rasse teilen.

 

Um dies zu
verstehen, widmen wir uns einem anderen Punkt, wir werden die Rassen und
Unterrassen benennen (Klicken Sie auf die Namen um die Beispielbilder zu
sehen):

 

 

Europäische Rassen (in ihrer reinen ursprünglichen
Form):

Die weisse nordide Rasse (Weisse Nordische Rasse) In der Gegenwart anzufinden im Norden Europas in
Regionen Schwedens, Dänemarks, Deutschlands, Islands und Russlands. Auch
inmitten anderer Regionen und darüber hinaus, normalerweise Einflüsse davon in
ganz Europa und darüber hinaus zu finden. Weisse Rasse in den
östlichen Eiszeit-Regionen.
Alle nordiden Richtungen.

 

Die Rötlich Nordide Rasse (Brünn/ Cro-Magnid)  In der Gegenwart
anzufinden in Schottland/piktisches Hochland, dem Baskenland, Norwegen und
Irland und darüber hinaus. Normalerweise Einflüsse durch diese auch zu finden
in Regionen Mitteleuropas wie Deutschland, Österreich, der Schweiz, Kroatien, la Gomera (
Die Kanarischen Inseln) und in einem weiniger starken Vorkommen in ganz Europa. JungpaläolithikumÜberlebende
rötliche Rasse
der westlichen Eiszeit-Regionen.
Alle Brünn Richtungen. Vorherrschend cro-magnide Schädel.

 

Die Dinaride Rasse (Dinarische Rasse) Anzufinden im Nahen Osten, dem Kaukasus, dem Alpenraum,
normalerweise Einflüsse davon in Regionen wie Dalmatien, Nordost-Italien
(Venetien), Österreich, Deutschland, Frankreich, Irland, und im Norden der
iberischen Halbinsel und zu einem geringeren Ausmaß in ganz Europa. Bergrasse.
Alle dinariden Richtungen. Vorherrschend dinaride Schädel (mit einigen Einflüssen).

Europäische und halbeuropäische Unterassen von Europa (Vermischungen unter Rassen oder Unterrassen)

Die falide Unterrasse (weiss-nordid + rötlich-nordid-Brünn) (Der Name
deutet die Vermischung an, größtenteils in Regionen Deutschlands, Schottlands,
Norwegens und anderen Regionen Nordeuropas).

 

Die noride Unterrasse (Vermischung der weiss-Nordiden und der Dinariden, im
Gebiet der neolithischen Expansion der Dinariden).

 

Die keltic-nordide Unterrasse (Vermischung der weiss-Nordiden, Dinariden und, zu
einem geringeren Ausmaß, der rötlich-Nordiden/Brünn, im Gebiet der dinariden
Expansion).

Die keltic-Brünn Unterrasse (Vermischung der Rötlichen/Brünn, der
Dinariden (gering) und der weiss-Nordiden (gering), anzufinden in den Regionen
wo deren Expansion zusammentrifft).

 

Die paläo-neolithische Unterrasse (Vermischung der Dinariden und der Brünn, zu finden
in Regionen die typischer Weise rötlich/Brünn-Rassige mit dinariden Einfluss haben.
Manche können minimal mongoloid und/oder weiss-nordid beeinflusst sein).

 

Die baltide Unterrasse (nordide Unterrasse mit einem leichten mongoloiden
Einfluss. Dieser Einschlag hat einen geringeren Grad als bei den
Alpinoiden/Ostischen, hat auch einige leichte Einflüsse der
rötlich-nordiden/Brünn Rasse).

 

Die alpinoide/ostische und
die Borreby Unterrasse
(Vermischung der Brünn/rötlichen Rasse und der
weiss-nordiden Rasse mit Halbmongoloiden, trotzdessen haben sie einen sehr
geringen Anteil mongoloiden Blutes. Man kann sie gewöhnlich vor allem im
Alpenraum und in Süddeutschland vorfinden. Zu einem geringeren Ausmaß auch in
anderen Regionen wie Frankreich, und Regionen der nördlichen iberischen
Halbinsel. Auch in Regionen zu finden die von anderen Elementen dominiert
werden.

 

Die ostbaltische Unterrasse (Vermischung der Balten und Slawen mit
dinariden und halbmongoloiden Völkern, so dass sie einen höheren Grad an
mongoloiden Blut aufweisen).

 

Die mediterranide/westische Unterrasse
(Vermischung der Rötlichen/Brünn mit der dinariden Rasse und/oder der
weiss-nordiden Rasse und manchmal auch mit Afrikanern (ein mongoloider
Einschlag ist selten aber möglich), trotz dessen haben sie einen sehr niedrigen
Anteil afrikanischen Blutes, sie sind anzufinden in Südeuropa und dominieren in
Regionen wie der südlichen italienischen Halbinsel, dem Süden der iberischen
Halbinsel und deren Küsten, und dem Süden Frankreichs).

Anmerkung:
Die Vermischung dieser Unterrrassen begründet eine dritte Abstammungslinie von
Unterrassen.
Beobachtungen: In Barceloneta (einem Fischer-Stadtteil Barcelonas) habe ich
viele guten Blutes gesehen, die normalerrweise Einschläge aufweisen und doch
eindeutig sichtbar der Brünn Unterrasse zuzurechnen sind. Untermauerung dieser
Tatsache: Ich habe wahrgenommen, dass innerhalb der Katalanen (die Dörfer sind
heirbei nicht weiter spezifizierbar) und den Menschen Barcelonas ein sehr
großes Substrat an Brünn-Rassigen/Cro-Magniden (für jeden erkenntlich haben sie
immer noch einen rötlichen Hautton und manche rote Haare sowohl im Barthaar wie
Haupthaar, neben anderen Merkmalen die mehr Aufmerksamkeit bedürfen) zu finden
ist.  

Nicht-europäische Unterrassen Europas:

“mongoloisierte Lappen”, “Lappenisierte” und Mongoloisierte ausserhalb der
Grenzen.

-“afrikanisierte
Iberer” und Afrkanisierte ausserhalb der Grenzen.

 

Diagramm der Gruppierungen genetischer Abstammungslinien nach rassischen Ursprung (oben
anklicken)

Grafik über die genetischen Studien zur Y-DNA die auf der iberischen Halbinsel erhoben wurde und modifizierte Gruppierung der Abstammungen nach rassischen Ursprung

Karte zu genetischen Einflüssen der asturisch-galizischen Populationen nach DNA-Stämmen (autosomale DNA)

2005-2009
______________________________________________________________________________________________________________

English Version

Races and subraces of Europe (Racial Phenotypes of Europe)

 

There are several theories, sometimes, complicated to specify according
to the local mixes. I will exhibit next that I have got out of these theories.


There are 3 european races  and several subraces that derive partially from them.


Let’s define Race: set of biological beings of a macro-race or specie
that share a few certain and only genes.
Let’s define Subrace: Set of biological beings that share the big
majority of the genes of a certain race and a minority of another certain race.


Understanding this we will go on to another point, will name races and
subraces (click in the name to see pictures of examples):

European Races (in
his pure original state):

White Nordid Race (established at
present in the North of Europe in regions of Sweden, Denmark, Germany, Iceland
or Russia between others and extended normally receiving influences – for the
whole Europe and more). White race of the
east-snow lands
. All Nordid Direction.
Red Nordid Race
(Brünn/Cro-Magnid)
established
at present in Scotland/Pictland, Euskalherria, Norway and Ireland, extended
normally receiving influences – also up to regions of the center of Europe as
Germany, Austria, Switzerland, Croatia, Gomera Island and to a lesser extent for the
whole Europe). Upper
Paleolithic Survivors – Red Race of the
west-snow lands.
All Brünn Direction. Predominant Cro-Magnid Skulls.
Dinarid Race
(established
in Middle East, Near East, the Caucasus and Alps extended normally getting influences for
regions of the Dalmatia, North-East of Italy (Véneto), Austria, Germany,
France, Ireland and north of the Iberian Peninsula and to a lesser extent the
whole Europe). Race
of the Mountains
All Dinarid Direction. Predominant Dinarid Skulls (with some influences).

European and semi-European Subraces
(mixes between races or subraces):

Faelid Subrace (White-Nordid +
Red-Nordid-Brünn)
(The name indicates the mix, they are
for the most part in regions of Germany, Scotland, Norway and other regions of
the north of Europe).

Norid Subrace (mixes of
White-Nordids and Dinarids, they are for the area of neolithic Dinarid
expansion).
Keltico-Nordid Subrace
(
mixes of White-Nordids, Dinarids and to a lesser extent
Red-Nordids/Brünns, they are for the area of Dinarid expansion).
Keltico-Brünn Subrace (
mix of
Reds/Brünns, a little Dinarids and something white-Nordids, they are in regions
where expansions of both races come together).
Paleo-Neolitid Subrace
(
mix of Dinarids and Brünns, Are found in regions typically Reds/Brünns
with Dinarid contributions. Some of the examples can have minimally a little
mongolid and/or white-Nordid).
Baltid Subrace (
Nordid subrace with a
light mongolid influence with which mongol would have a blood contribution at
different level of the Alpine ones, also usually has some light contribution of
Red-Nordid/Brünn Race).
Alpinid and Borreby Subrace (mix of

Brünn/Red Race and White-Nordid Race with semi-Mongolids, for what they have a
percentage relatively low of Mongolid blood. They are usually for the most part
in the Alpine regions and in the south of Germany. To a lesser extent in other
regions of this one of France and regions of the north of the Iberian
peninsula. Also in regions of the surroundings altered by other elements).
Est-Baltid Subrace (
mix of Baltids
with peoples as the Slavs for what absorven a part of Dinarid Race and peoples
semi-Mongolids as what they have a more high contribution of Mongolid blood).

Mediterranid(s)
Subrace(s)
(
mix of 
Reds/Brünns with Dinarid Race and/or white-Nordid Race and sometimes
Africans (Mongolid contribution is less common but possible), as what they can
have a low percentage of African blood, they usually find in the south of
Europe prevail in regions of the south of the Italic peninsula, the south of
the Iberian peninsula and the coast, and the south of France).

Note: The mixes between these subraces would constitute a third line of
subraces.

Observation: In the Barceloneta (quarter of Barcelona of fishermen) I
have many seen with a high blood normally influenced but clearly visible Brünn. Enlargement of this fact: I have been noticing that
inside Catalan (would not be able to specify the villages) and the people of
Barcelona who comes hence they have a very high racial substratum of
Brünns/Cro-Magnids (to
eyes of anyone there is still seen in them a reddish tone of the skin and some
with red-haired hair already in beard or hairs, between other features that
need more attention).

Non european subraces of Europe:
"Mongolised Lapps", “Lappinised’s" and mongolised’s out of limit
"Africanised iberians" and africaniseds out
of limit.


Diagram grouping genetic lineages for Racial Origin
(Click above)
Graphics of the genetic study of
the Y-DNA done in the Iberian Peninsula
and Modification grouping lineages for
Racial Origin

Map with the genetic contributions
of the Astur-gallician population done by DNATribes (Autosomal DNA)

2005-2009
__________________________________________________________________________________________________________

Version Française

Races et les Sous-races de l’Europe (Phénotypes
Raciales de l’Europe)

 

Il y a plusieurs théories, quelquefois, compliqué pour spécifier selon
les mixtés locaux. J’exposerai ensuite que j’ai de ces théories.


Il y a 3 races européennes et plusieurs Sous-races qui proviennent partiellement d’eux.

Définissons Race: L’ensemble de l’être biologique d’une macro-race ou
d’espèces qui partagent quelques certain et seulement les gènes.

 

Définissons Sous-race: L’ensemble de l’être biologique qui partage la
grande majorité des gènes d’une certaine race et d’une minorité d’une autre
certaine race.


La compréhension de cela nous continuerons à un autre point, appellera
des races et des sous-races (le claquement dans le nom pour voir des photos d’exemples):

Races Européennes (dans son état original pur):

Race Blanche-Nordique (établi à
présent au Nord de l’Europe dans les régions de la Suède, le Danemark,
l’Allemagne, l’Islande ou la Russie entre d’autres et prolongé les influences
normalement recevantes – pour l’Europe entière et plus). Race Blanche des terres enneigées de l’est. All Nordid Direction.
Race Rouge-Nordique (Brünn/Cro-Magnid)
(établi à présent dans Ecosse/Pictland,
Euskalherria, la Norvège et l’Irlande, prolongée les influences normalement
recevantes – aussi jusqu’aux régions du centre de l’Europe comme l’Allemagne,
l’Autriche, la Suisse, la Croatie, le Gomera et à une mesure moindre pour
l’Europe entière). Upper
Paleolithic Survivors – Race Rouge des terres
enneigées de l’ouest.
All Brünn Direction. Crânes Cro-Magnid Prédominants.
Race Dinarique
(établi
à Moyen-Orient, Proche-Orient, le Caucase et Alpes ont étendu normalement
l’accomplissement des influences pour les régions du Dalmatia, au Nord-est de
l’Italie (Véneto), l’Autriche, l’Allemagne, la France, l’Irlande et au nord de
la Péninsule ibérique et à une mesure moindre l’Europe entière). Race des MontagnesAll
Dinarid Direction
. Crânes Dinarid Prédominants (avec quelques influences).

Sous-races Européennes et semi-européennes de l’Europe (mixté entre les races ou les sous-races):

Sous-race Faelid (Blanche-Nordique
+ Rouge-Nordique-Brünn)
(Le nom indique le mixté, ils
sont pour la plupart dans les régions de l’Allemagne, l’Ecosse, la Norvège et
d’autres régions du nord de l’Europe).

Sous-race Norique (mixté de
Blancs-Nordiques et Dinarids, ils sont pour la région d’expansion Dinarique néolithique).
Sous-race Celte-Nordique
(
mixté de Blancs-Nordiques, Dinariques et à une mesure moindre Rouge-Nordiques/Brünns,
ils sont pour la région d’expansion Dinarique).
Sous race Celte-Brünn (
mixté de
Rouges/Brünns, Dinariques et quelque chose de blanc-Nordids, ils sont dans les
régions où les expansions des deux races se réunissent).
Sous-race Paleo-Néolithique
(
mixté de Dinarids et de Brünns, Sont trouvés dans les régions
typiquement Rouges/Brünns avec les contributions Dinarid. Certains des exemples
peuvent avoir très légèrement peu Mongolid et/Ou blanc-Nordique).
Sous-race Baltique (
Nordique sous-race
avec peu mongolid l’influence avec laquelle le Mongolid aurait une contribution
de sang au différent niveau des Alpestres, a aussi d’habitude un peu de
contribution claire de Rouge-Nordique/Brünn Race).
Sous-race
Alpinid et Borreby (mixté de Race Brünn/Rouge et
de Race Blanche-Nordique avec semi-Mongolids, pour qu’ils ont un pourcentage
relativement bas du sang Mongolid. Ils sont d’habitude pour la plupart dans les
régions Alpestres et au sud de l’Allemagne. À une mesure moindre dans d’autres
régions de cette de la France et des régions du nord de la Péninsule ibérique.
Aussi dans les régions des environs changés par d’autres éléments).

Sous-race Est-Baltique (mixté de Baltiques
avec les gens comme les Slaves pour qu’absorven une partie de Race Dinarique et
de gens semi-Mongolids comme qu’ils ont une plus haute contribution de sang
Mongolid).

Sous-race(s) Mediterranique(s) (mixté
de Rouges/Brünns avec la Race Dinarique et/Ou la Race blanche-Nordique et
quelquefois les Africains (la contribution de Mongolid est moins commune, mais
possible), comme qu’ils peuvent avoir un pourcentage bas de sang africain, ils
trouvent d’habitude au sud de l’Europe prédominent dans les régions du sud de
la péninsule Italique, le sud de la Péninsule ibérique et la côte, et le sud de
la France).

Notez : les mixtés entre ces sous-races constitueraient une troisième
ligne de sous-races.

Observations : Dans le Barceloneta (le quart de Barcelone de pêcheurs)
j’ai beaucoup vus avec un haut sang Brünn normalement influencé mais clairement
visible. Élargissement
de ce fait : j’ai remarqué que le catalan intérieur (ne serait pas capable de
spécifier les villages) et les gens de Barcelone qui vient dorénavant ils ont
un très haut substrat de race de Brünns/Cro-Magnids (aux yeux de quelqu’un là est toujours vu dans
eux un ton rougeâtre de la peau et certains avec les cheveux rouquins déjà dans
la barbe ou hairs, entre d’autres caractéristiques qui ont besoin de plus
d’attention).

Non européenne Sous-races de l’Europe:
"Mongolisé Lapps", “Lappinisés" and
mongolisés
en dehors de la limite
"Africanisé ibériques" et africanisés
en dehors de la limite.


Le Diagramme groupant des lignages génetiques pour l’Origine Raciale (Click au-dessus)
Graphique de l’étude génetique de l’Y-DNA fait dans la Péninsule Ibérique et Modification groupant des lignages pour l’Origine Raciale
Carte avec les contributions génetiques de la population Astur-gallician faite
par DNATribes (Autosomal DNA)

2005-2009

Publicat dins de Antropología Física | 2 comentaris